刚刚想到的，因为等下要读书，怕忘记所以先写下来。
记得之前板上有板友在我推文中写到"不住心"这件事，可以忘记伤痛，当
时我认为这个方法是自欺欺人，但我现在认为，我那时的认知是不完整的
。
其实应该是说，不住心这个方法有用，但，应该先看"条件"。
（如果你想避世，用不住心较合适，因为你不用常常在尘世打滚。但如果
需要讨生活，那这个方法就比较不合适，因为生活职场，光是一堆事就住
死你。所以问题是条件，不是方法。）
也就是说，我们人的任何问题，应该要先看"条件"再选择"方法"。
假设我问一个问题，身高170公分能打NBA吗？
一定有人说能，也有人说不能。
说能的人应该是知道NBA的跳豆罗宾森，他就很矮不足170，所以知道的人
当然觉得可以。
而说不能的人，当然就是不知道这个NBA不足170的球星。
也就是说，这两个回答问题的人，因为知识条件的不同，所以回答的答案
也不同，我认为这没有对错，而是因人而异。
但我们想想，我们常常在某些问题的解决方法上，都执著与偏执谁对谁错
，谁有用谁没用？但其实最简单的方式，就是应该要先了解自己，然后把
自己的详细资讯列表，接着再将知道的解决办法列出清单，然后挑选自己
合适的就好了啊！
像我现在体重约70公斤左右，去年还在90公斤左右，差了20公斤。
假设问题为"减肥"，请问我该如何解决问题？
A．健身房 B．找批塔葛葛 C.自己研究找出办法
这时应该会有很多人选择A，或者B，但事实上我用的是C。
因为我的条件目前需要节省支出，所以我必须自己研究，所以我参考了多方
资料，开始实行饮食控制与运动计画，间接影响我的生活作息，睡眠开始规
律，所以这个方法是可以解决我的问题的，而且也符合我的条件。
而选项A或B也是对的，但就适合经济条件较佳的人，所以这三个答案根本没
有冲突，有冲突的是"条件"这件事。
所以想到这里，我认为佛教与基督教基本上也没有冲突，我以后就算去受洗
，也会去读佛经，因为我的条件就是缺乏知识，所以两个都读对我来说OK滴
，我的条件如此，就该去学习。
所以在选择方法前，我们应该思考的不是方法，而是我们自己的条件，这个
才是正解。