焦虑。
像空了一块
但那个空洞究竟是什么
我不知道。
但很确定不是谁就是
那些不过是障眼法。
..................................................................
人的行事 就四种组合
方式是否正确和动机是否恶意(自利)。
方式正确与否是认知/能力问题
动机，是本心
我对于理解能力不佳觉得不耐
但动机问题才真正令人反感
换位子就换脑袋
正出自这种眼里没有标准原则只有利益争夺
对于别人的指责恶意
只因为自己不喜欢 就可以说得出谁有资格谁没资格
说穿了出发点就是赤裸裸的什么对自己有利而已
无论站在胜利组还是鲁蛇的位子
嘴脸都 一 模 一 样。
更可笑的是
通常越是这样倾向的，越缺乏基本辨识力(分辨其中差异的能力)。
(也不奇怪就是，
如果有一定程度的辨识力的话，多半也说不出那些
毕竟其中的自我矛盾和利益薰心的嘴脸太明白
[利益薰心不是既得利益者的专属，鲁蛇酸民中一样随处可见]
能"明知别人眼中如此也不以为意"的有种 还不甚多见)
喔不 我绝不是同样那种都是they的错的意思
我认为做那样的人 是他们的自由跟选择
无论我个人观感觉得那样的选择多卑劣恶心
(所谓"我不认同你的意见和选择 但我尊重你选择的自由"的真正意义
公领域和私人喜好的界线，公平正义
这些人想必是不会明白的
数十年如一日，永远都在这种基本观念上打转。
更别提那些personal agenda的解读
如果连游戏都觉得非常无聊，
这种比基本还要基本的叙述说明能带来多少情绪价值真是天大的笑话
只能说这误解来自把自己之于不认识的人的价值跟意义看得太高。)
我的问题在于无法平心静气接受这种恶质(比较宽宏的说法是人性)的存在。
(差别在于
"我知道我的观感跟不能接受是我自己的问题" 他们有自由做这种选择
他们却不能理解
"无法接受旁人对他们的不认同是他们自己的问题" 旁人有不认同的自由)
所以我佩服他
在看尽世间的恶意丑陋后
在具备轻易便能击倒谁的能力后
还能保有对人的良善和宽宏。
(所谓良善宽宏只是相对值，要跟他比人可以多恶质狡诈无耻也非易事)
I don't know how.