[闲聊] 关于思考的价值

楼主: ADHD (注意力不足过动症)   2017-09-05 08:14:49
以往以来
我一直觉得自己有在思考东西
借此觉得好像至少比那些随着别人生活的人好一点
但最近发生的事不禁让我思考
为什么我反而过得比较糟糕?
比较糟糕并不是特别指别人对我
也有可能是我变得很无法承受任何东西
这会不会只是一种逃避现实的借口?
会思考真的比较有价值吗?
第一个要问的问题就是
价值是什么?
先把价值视为一种由人的解决欲望所量化的交易筹码
欲望指的并不只是狭义上的而是广义上的
包含求知欲 食欲任何的
也就是说任何的想要(想要变聪明 想要快乐 想要别人过得好等等...都算)
而"不想要"就是想要"不想要这件事"
因此也可以被包含进来
这样的定义是对的吗?
如果要反对这样的定义就要找到一种价值并不是由解决欲望所延伸出来的
有这样的价值吗?
如果有这样的价值
人类追求它就有自身的意义
而有理由追求它
但这时候追求这个意义又会变成一种欲望
所以和假设互相矛盾
不存在这样的价值
这边可以确定了价值就是解决欲望所量化的交易筹码
那接下来的问题就很明朗了
除非思考是人欲望的解决方式
否则它不存在意义
也就是说
思考本身似乎只是工具
可能这个工具比其他的强大 有效果
但就本质而言和其他的做法没什么差别
只是价值多寡的差别
当然在任何时候都可以宣称思考绝对比其他的方法手段有价值(只要够聪明)
但反过来说
有两种情况下无法做这种宣称
第一是不够聪明的时候
例如
我想了超久写不出好的程式
但别人写一下子就写得的比我好
于是我直接沿用不自己思考
第二种情况是问题本身似乎无解的时候
这大概也是第一种的某种极端的延伸
只是因为有些东西是大家都觉得无解的所以我特别提出来
例如
思索人生的意义这件事
假设这个问题是怎么思考也不会有结果的(例如上面)
也就是做了不好的定义导致无法有合理的结论
那看一部粪电影麻痺自己逃避问题和思考十年的价值其实根本一样
因为都没有结果
当然如果本身就觉得思考比粪电影有趣的话另当别论(或是训练脑力的价值)
只是就所能创造的价值而言
思考并不如想像中的这么有效(或高了一等)
结论就是
如果想要思考无解的问题(可能因为太笨或是问题本身无解)
尤其是纠结什么人生意义的问题
还不如去抽根菸
结论做得好突然.
作者: ktta (一手好牌)   2017-09-05 10:15:00
事实是 人生有太多无法控制的事物 不要觉得每个人是平等的像是“有思考能力的人 就一定过的比没有思考能力的人好”这种事根本就不一定 再说什么叫作过得好 恐怕也是很难定义因为每个人想要的生活都不一样 你的好在他身上不一定好再来 我认为你可以把“思考”的意思放宽一点当成是“解决问题的能力” 而不是“亲自解决问题的能力”何时使用适当的工具来解决问题 也是非常重要的能力不是吗再夸张一点想 解如我想知道pi的第100位数为何最快的方法大概是打开手机上的Wolfram来查难道有必要自己重新作出一台电脑 再在那台电脑上写程式算?其实我们或多或少都是基于他人的努力在解决自己的问题所以最贴近现实的情况 反而是知道何时选用适当的工具再来关于人生的意义 我以前也常常会想我到底生下来干麻的?可是为什么人生要有意义这件事应该先想想 为什么?狗生需要有意义吗? 鸡生呢? 为什么唯独人生会有意义呢?不过这大概也是看人 像我就觉得我的人生本来就没有意义每个人的人生的意义都一样的话 这世界也太无聊了 XDD这点上 倒是和你的结论非常相符
作者: Astragali (Soldier A)   2017-09-05 12:54:00
我觉得意义是自己想要的 也就是自己希望自己的人生有意义 如果没有当然也还是可以活下去 就好像挑战某些东西学习某些东西一样 对自己能够产生意义最重要
作者: hesione (我离开我自己)   2017-09-06 22:21:00
我认真的觉得思考的价值最高也只有到达某个既定程度而已一般所谓的"过得好"需要很多思考以外的东西 简言之就是光是思考本身的价值并没有很多人以为的那么高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com