[闲聊] 关于最近事件

楼主: zeze (三月うさぎ)   2016-05-13 14:08:43
好吧,我刻意回避大部分的讨论
没有认真参与,请原谅我的文不对题。
因为我真的觉得郑x只是个可怜人
不知道他的家庭怎样,但只觉得有相同的味道
也许我内心也有跟他类似的那一面?
他的死我很失落很失落,因为太快了太无常
他的案例很特殊,可以好好讨论台湾家庭疏离的问题
但就这样死了....满可惜的
更何况LIS又违反程序正义....(我不反死刑,也不挺废死)
作者: SUJO (Menorah Wen)   2016-05-13 14:30:00
QQ
作者: piedtw (梦幻泡影)   2016-05-13 14:34:00
觉得好好研究后再执行死刑会好很多
作者: crno (crno)   2016-05-13 17:13:00
我有看到一篇FB有人说他表弟是郑捷以前的同学,对郑捷的印象是很正直而且成熟,小六男生许多会因为同侪驱使而欺负弱势,他们当时邀请郑捷,郑捷说他不做这种事
作者: ivan0928 (夜思)   2016-05-13 21:32:00
其实我觉得父母没有关心到他
作者: lword (Ali)   2016-05-13 22:48:00
他求死活着也痛苦 也没啥好研究 一堆人处境比他惨 这是他的选择 让他死那么快很便宜他了然后要讲违反程序正义什么的还是提出证据吧
作者: erst (桔)   2016-05-14 00:55:00
与原po同感QQ
楼主: zeze (三月うさぎ)   2016-05-14 02:40:00
可以提非常上诉的样子
作者: besweety (天使拉)   2016-05-14 11:03:00
觉得难过QQ..郑捷是个被社会放弃的人
作者: lword (Ali)   2016-05-14 15:16:00
是他自己放弃自己 别人没有对不起他非常上诉相信原po查一查就知道完全没有违反可以说法律不够完善但在现行规则下法务部没有违反程序你觉得对郑捷不公平 但不负责的说法对司法机关也不公允我们国家从判刑到执行绝对不是一个人签名就可以的我的话是不好听 但对于郑捷这种不想活的人 我不觉得有啥可怜 反而恭喜他终于得逞了 还拉一堆人好好过生活的人陪葬
作者: eternalfall (不能飞所以坠落)   2016-05-14 16:14:00
我不觉得非常上诉不停止执行这件事是法律的漏洞,否则只要一直用程序的方式就可以不用执行,那要那个判决有什么用?至于郑捷该不该死,我觉得生病决不是破坏法制的理由不愿意缴税又嫌政府做太少,那政府跟这个社会到底要付出多少才叫够?法律明定的减刑免刑事由就在那里,那就是社会道德给你的界线就在那里当你逾越了那个界线,就是该为自己的所做所为负责而且拿别人的生命当做陪葬品,问过被杀的人了吗?我同意他快,因为应该等他不想死的时候再枪决太快
作者: besweety (天使拉)   2016-05-14 19:46:00
郑捷不想活也是因为他是一个伤痕累累的人,我心理师说 郑捷在杀人之前就已经被社会放弃了,他是被社会逼迫到墙角才会选择如此极端的方式但是我们并没有反对死刑, 郑捷的确必须为自己做的事负责
作者: g3311ptt   2016-05-14 21:24:00
郑杰到底被谁放弃???他家境极优渥,父母纵不关爱倒也非身心虐待的类型,有正常校园生活,家里网络畅通,对外吸收资讯没问题,他的环境实际好过版上九成九的人…………所以到底社会还要去为他负什么莫须有的责任?社会伤害了他?社会放弃他?你们真的这么想吗???现代人不把无辜人命当一回事开无双,竟还能要社会检讨………………
作者: lword (Ali)   2016-05-14 21:43:00
不能同意楼上更多了 我们都在同一个社会跟教育体制成长 纵使有社会不适应症 也不会拿刀乱捅人父母对他怎样我们外人不得而知啦 但听过很多小时候被父母放生或憎恨原生家庭的故事 多数人长大还不是身心健全我好好努力在社会上过活 哪里对不起那些犯罪者这种说法只会无限上纲到所有受刑人也都是社会亏欠他们
楼主: zeze (三月うさぎ)   2016-05-14 23:27:00
呃 ..
作者: Astragali (Soldier A)   2016-05-15 01:08:00
同意lword大 大家都在同样的社会体制下成长 就算真的在我们不知道的地方有霸凌/虐待发生 难道就要无辜的人/家庭付出代价? 如果被社会伤害这个说法成立 那被霸凌/被虐待的儿童长大后杀人 也情有可原 也都是社会的责任?
作者: hesione (我离开我自己)   2016-05-15 08:53:00
要把"不够"当成理由 永远都有不够的理由可以用 钱不够被于是抢银行诈骗 跟爱不够关心不够于是杀人 是相同的逻辑
作者: gossiplarry (赖瑞)   2016-05-15 09:18:00
嗯,我会觉得被虐待的小孩长大杀人,社会要负责任。比如曾文钦,国小读完就被丢到铁工厂,没有任何社会资源去关心,他穷到没有健保。他杀了11岁儿童,也是让人难以原谅。
作者: Astragali (Soldier A)   2016-05-15 09:31:00
但是很多有同样遭遇的人并没有做出同样的事...这是我一再强调的事 不管环境再怎么卑微困顿 一样有人不被影响就像即使再怎么富裕 还是有人会去做坏事、伤害他人有/没有 或够/不够 永远不是做出伤天害理的事的理由 环境或家庭会影响一个人的发展 但是要不要做出最后的选择决定权还是在自己手里注:我不是说被伤害后隐忍就是对的 我是说可以把这股动力拿去用在对的地方 而不是无差别地报复
作者: besweety (天使拉)   2016-05-16 18:11:00
但社会家庭结构的改变造成随机杀人事件的增多已经是一个议题了虽然决定权在自己手里但是其实很多决定都是受到潜意识的影响而潜意识又是受到从小到大教育以及家庭养成的影响至于你说的为什么"同样遭遇"的人并没有做同样的事情因为一个人的人生境遇并不能完全复制到另一个人的身上阿只能说他们有类似的遭遇, 而不是完全相同就连兄弟姊妹生长在同样的家庭环境, 成长的经历也可以非常不同而当然这也是郑捷必须为他做的事情负责的原因虽然他成长的环境给他无形的压迫, 让他觉得他活不下去了但最后决定出手伤害别人的仍然是他但虽然他做出了这么残忍的事情, 这也并不会改变他也是一个受伤的人的事实
作者: lword (Ali)   2016-05-17 21:21:00
每个人都受过伤 所以不觉得他可怜或值得同情
作者: besweety (天使拉)   2016-05-17 22:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=k7YYVUYbHEg可以看看沈政男的分析~
作者: lahaha1992 (NosE)   2016-05-18 00:50:00
推连结 影片最后讲烟毒犯再犯的原因也是我们该注意的
作者: gossiplarry (赖瑞)   2016-05-18 01:25:00
这就像是饥饿游戏一的彼得, 有人觉得他是被迫, 有人觉得他是屈服, 但只要他被锁在都城里, 就没人知道曾经在他身上发生什么。在有限的资讯里, 也许同情一个杀人犯只是投射了我对死亡的恐惧, 或是对于社会的不满。至少勇于思辨, 表示我终于能尝试去接受我的过去,现在 和未来。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com