文学的功能
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91
苹果日报 | 副刊 | 名采 | 陶杰
诺贝尔文学奖得主约沙说：读文学，可以抗拒极权的洗脑。
此话说对了最多一半。首先是要看哪一国的文学。中国文学两千年，许多词家诗人
，他们也从小读文学，看红楼梦和桃花扇长大的人，不见得能抗拒强权，反而屈服
于专制，或变成奴才狗腿，中国知识份子郭沫若即是典范。
中国文学有太多哀伤，缺乏激情，即使偶有一两篇如正气歌，反抗蒙古人侵略，却
并无反抗极权，因为文天祥至死也向南宋的赵家朝廷效忠，宋朝的皇帝再开明，始
终还是极权。
拉丁美洲文学多反抗的主题：聂鲁达的诗，培格的小说“蜘蛛女之吻”，马奎斯的
“百年孤寂”，看了令人血脉澎湃。本届诺贝尔文学奖得主是南美洲作家，眼中的
文学是拉丁美洲作品，不要误导世界：许多国家的文学，不但无助于抗拒极权的洗
脑，这些“文学”本身，像中国文化大革命时农民作家浩然的“金光大道”和“艳
阳天”。就是极权洗脑的工具。
读英国文学，多一点抗拒极权洗脑的营养抗体。奥威尔的“动物农庄”和“一九八
四”是其中双璧。但是也要看读者的智商，如果把“动物农庄”当童话，把“一九
八四”当科幻，看了之后还会是老天真，像中港台学院里许多教英国文学的讲师教
授。
所以民国时代，读通了英国文学的几位，像梁实秋，一九四九年都不会留在北平，
因为梁先生终生翻译莎士比亚，莎剧里有教人识别极权的抗体。钱钟书也读了许多
英国和欧洲文学，见识就差了一点，没有移民，但终究懂得闭嘴，没有昧着良心像
郭沫若一样做许多下贱的事情，像他的字号，叫做“默存”。
为中国文人所轻视的武侠小说也有抗拒极权洗脑的作品，像金庸的“笑傲江湖”和
“鹿鼎记”，还有倪匡的“六指琴魔”。但览赏文学，也要有水准的市场。总的来
说，读文学令人丰富了感情，读哲学令人思考清晰，读史学令人鉴古识今之愚妄。
香港是个做生意的地方：数理化工商管理的书籍多，文史哲没有人读，这样的社会
，不可能有成熟的民主制度，但没有民主，也是死路一条。英国人熟读奥威尔，内
心都知道，文学是名山大业，许多名堂，妙在不必说白点破，泡一盅茶，合上作品
之后，笑赏周围的嚣闹，洞若观火，文学至少教人看透，包括谎言，而看透就好。