郑南榕逝世纪念日又快到了。想到他，就连带想到他的“偏激”，或者“矫枉过正”，以
及它们与革命建国、转型正义的关系。革命建国，不矫枉过正，行吗？处理转型正义，没
有酷吏，行吗？
我天生反骨，愤世嫉俗，厌恶滥情，适合当酷吏。又向往革命建国，更适合当革命建国之
后处理转型正义的酷吏。1959年古巴革命后，革命家切．格瓦拉曾亲手枪毙前朝的反动狗
官，我心向往之。
但是，我生逢不时。我身处的台湾，放眼望去，都是婆婆妈妈、唯唯诺诺之辈，没有我这
种人出头的机会。现在，年纪已老，时不我予，只能在网络上当乌鸦，东啼啼，西叫叫。
因此，现在不妨再狗吠火车一下。
走中道，固有好处，但坏处也不少。矫枉过正，固有坏处，但好处也不是没有。台独建国
，能中道而行，两面讨好吗？不可能！政治革命就是以“过正”的方式“矫枉”。台独建
国是革命，不是嘉年华会，普天同庆。反革命势力一定会顽抗，暗潮汹涌。因此，台独革
命建国，要有满腔热血的冲动志士向前冲，要有不怕得罪人的酷吏当黑脸。以民意为依归
的骑墙派、烂好人不可能是台湾革命建国的推手。台湾革命建国不能靠他们。
矫枉必须过正，转型正义必须酷吏。为了将来的台湾革命建国，我对以往一些因噎废食的
反公权力运动，持保留态度。我从不随那些婆婆妈妈的滥情者起舞。
例如反苗栗大埔拆屋、反323暴警驱离学生等，有人反到要“拆政府”，又如反洪仲丘命
案和反监听立委，有人反到把军队、检调视为敌人，甚至说要废特侦组，又如反死刑，有
人反到把死刑说得一无是处，这些我都不赞成。这些都是没有革命建国观念的婆婆妈妈。
反政府拆屋，可以，等台独革命政府把国民党的屋先拆掉再说。反暴警驱离暴民，可以，
等台独革命政府把反动派驱离再说。军队、检调都是统治者的爪牙，也许。但台独革命政
府也需要他们啊！台独革命政府也要特侦组啊！也要监听反动派啊！废死，很好。等台独
革命政府把残害台湾人民的元凶宰了再说。
台独革命建国，不阵痛，新国家会诞生吗？为了反国民党政府，反到政府变成“无能政府
”，如何执政革命，变法建国？
1789年法国革命之后，雅各宾党人罗伯斯比尔执政时，走向极端，大开杀戒。巴黎协和广
场的断头台更加忙碌，切下更多贵族及其他反革命份子的头颅。听说整个革命期间，被送
上断头台的有7万人之多，包括法王路易十六和他的王后在内。保守人士如柏克之辈看不
下去，加以口诛笔伐，认为法国革命的“转型正义”做得太过火了。
罗伯斯比尔确实做得过火，和中国古代的厉行变法的商鞅不得好死一样，他自己最后也被
送上断头台，不得好死。听说罗伯斯比尔的墓志铭是：“过往的行人啊，不要为我悲伤。
如果我活着，你们一个也别想活！”可见他的偏激。
罗伯斯比尔对于批评他矫枉过正的人，不知如何回答。如果我是他，我会这样回答：“矫
枉必须过正，转型正义要有酷吏。婆婆妈妈的闪一边去。我知道当酷吏没有好下场，没关
系。当转型正义的酷吏而死，死得其所。”
郑南榕在朱高正最红的时候，不惜得罪朱，拆朱的台。1987年11月9日，在民进党全国党
代表大会中，郑南榕在场发放台独文宣品被朱制止。郑南榕看出朱反台独的面目，上前甩
朱一巴掌。结果郑南榕被朱反击。朱用椅子砸他，砸到他头破血流。郑南榕后来甚至因叛
乱案不愿被警方拘提而自焚。可见郑南榕也相当偏激、过火。
郑南榕的偏激和过火是在为台独建国铺路，不得不然。如果独派不前仆后继，而是像目前
这样温良恭俭让，奉行中道，当乡愿和稀泥，以在中华民国体制吃香喝辣为满足，台独革
命建国怎么可能完成？！台独革命建国不能完成，郑南榕的偏激和过火，都将白费。而独
派老朽如我者，努力半辈子，结果都要抉目悬门，赍志以殁，岂不悲哀？！
◎ 傅云钦 2016.04.05
==============================================================================
Chen Ethan
郑南榕如果没有死……今天大概在民进党里被边缘化，被说成是必须要被强
制送医的台独基本教义偏激份子，会让民进党没有票，然后退党、再组党、泡沫化、老去
潦倒……所以，这种人其实能够早一点走，是种幸福。死得其所死得其时，就跟坂本龙马
一样，人们只会挑那些对今天的自己有好处的地方去怀念/剥削剩余价值，龙马如果活到
明治时代，下场会跟郑南榕活在今天一样…
赞 · 13 ·
https://www.facebook.com/taiwangok