※ 引述《Dionysus (因信称义)》之铭言：
: 请问如何定义有投票权劳工 是一个工会组织一票还是一个劳工一票
这有啥困难的 我不太理解?
定义劳工 大可以由税单和经营者做个判断
公司有付钱给A,B
其中 A登记为负责人
这样 B就是劳工
这有啥困难的吗?
: 还有 市长如果对劳工乃至各种议题都没有自己的政策方向
: 凡事都要搞这种自然人凭证式的投票 那选市长干嘛
会有这种情况 主要和国民党最近干罡独断的大量贪污和民意唱反调有关
人民不信任政府 干脆自己投票
: 另外 劳工政策与其他政策间 以及各种各局处政策间均有相互冲突可能
: 凡事都搞这种投票 请问谁来处理这些政策冲突及背后复杂的社会政经利益冲突问题
这有啥问题? 民主民意支持度高的本来就是政策方向
是好是滥 人民自己得承担解决
而如果给政府高官独断 最近几年难道不够明显?
好处给高官企业 人民吞苦果
如果要吞苦果 自做自受 欢喜甘愿 总比被人剥夺好
: 果然如工总等各界人士所言 与社会万象接触较少的医师其实并不特别适合从政
既得利益者的话 有参考性? 只要选的上 就适合从政
这种职业歧视的言论 和女人不是何从政 山地人不适合从政的白痴话有啥区别
: 然而 自从柯文哲旋风开始以来 许多医界及医师后代从政人士纷纷把医界资历放大
应该说是 只要表面上没有政党 好处就会放大
柯文哲是泛民进党信徒的无误 除了故意说谎的
柯文哲就是不折不扣的民进党信徒
问题是 他不是党员
马英九执政 不论党工如何辩解 事实就是 人民痛恨国民党 厌恶民进党
此时的柯文哲 当然有优势
ok, 我承认如果我去投票 我会投连胜文 但是 柯文哲这类人的的确确就是有市场竞争力
而在我的认知 马英九倒行逆施已久 最近最好闭嘴闪远点
不然 连胜文搞不好中箭落选 而箭就是国民党主帅发出的"流弹"
: 除了柯医师的幕僚连柯文哲的政策风格都要扯到跟视病犹亲的医德教诲有关令人失笑
不会阿 把人民当人 不要把人民当数字或是可以苛扣的对象
在这社会上的确需要这种政治人物 如果柯不是这么明显的民进党
且对贪污认可(认可陈水扁贪污) 我倒觉得柯是不错的
虽然不错也有一个错
选柯文哲最大问题不在柯文哲 柯文哲说真的很不错
问题是 柯文哲未来 必定会受民进党牵制 说难听一点
柯文哲终将是"傀儡", 选柯文哲就是选民进党, 这点跟本不可能会变
柯没有团队 得用民进党的团队, 民进党那些人, 说难听一点
"贪污抢第一 做事跑第一" 柯文哲最终就是得用那些民进党政客
最终就是被架空的傀儡
okok~我承认我对民进党官感差
我说 那些官感好的人 我想问妳们
妳们如果认同民进党
为啥不选 姚文智 选柯文哲干啥?
姚文智不论政治经历 和民进党的整合都比柯好
同样执政团队 只是头子不同
如果认同民进党 应该要选姚文智
台湾很可悲 就是两党 不管你愿不愿意承认
事实就是如此
柯文哲不错 但不过是民进党的遮羞布
: 除了柯医师及幕僚一直拿叶克膜之父说嘴搞得连蓝营都在医疗用品叶克膜上战柯
这很白痴 连团队战这点是蠢蛋
叶克膜干执政屁事 只有小屁孩关心
那些小屁孩 要嘛没投票权 要嘛在宿舍打炮不投票 而且大多是外地的学生
只是在台北闹事而已 妳干啥去争他老爸和叶子媚还是叶克膜有啥关系?