※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JzY-RH5 ]
作者: Dionysus (因信称义) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有三七五减租的八卦
时间: Fri Aug 22 01:42:48 2014
这是本版反复发作的文章系列 基本上会有政府抢土地推与皇民推两大类回应
因应本版凡是这类议题都得先做政治正确免责声明的优良惯例 先来合先叙明一下好了
本人也先说明自己的族群背景以及与三七五减租等旧地主议题利害关系好了
本人家族应是福建和平还平和之类的漳州福佬人于清嘉庆年间渡台移垦
日本时代应该算是小地主 皇民化运动时也好玩跟着人家取了个日本姓叫做木村
战后从三七五减租到耕者有其田无役不与 惨烈程度大概跟人称皇民的版众有得拼
剩下的据老人说土地被曾祖父另娶一房的儿子赌搏败掉了不少
他们觉得丢脸后来据说把败剩的卖一卖远走台北远离家乡伤心地
元配曾祖母带着祖父长大 祖父在家族亲友帮忙下在乡下卫生所当个小公务员到退休
敝人姑丈则是大甲的小地主家族出身 后来和姑姑一样当到中低阶公务员退休
以往年初二聚餐时姑丈姑姑和敝人父母最大的乐趣之一就是批评民进党的各种政策
有人说过去的军公教都是外省人 也有人说旧地主出身的都支持亲日和民进党
敝人每次听到都觉得很困惑 因为与敝人实际生活经验差距过大
遑论本人祖父的日本姓是后来念书时做口述历史作业访问祖父才意外得知的
国府在台土改的目的详见本人两篇旧文
《台湾战后土改政策源流考──兼论极统极独势力之形塑》
(http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/116292022)
《照顾弱势？打压菁英？抑或，反共防左？！──论国府在台推动土地改革之动机》
(http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/116292067)
简言之 就是在回应国府在国共内战中因中共推动土改政策造成的人心向背效应
试图在台湾这个国府军政势力本身没有土地的最后基地
一则国府地主军绅军政势力在台没有土地故而土改对政权内部压力较小
二则撤退二二八事件发生未久的台湾需要拢络民心 但也需要与既有势力者合作巩固统治
国府因而在台湾参酌美国东京盟军总部要求日本的土改方案推动了台湾的土改方案
三七五减租名称源自中共在抗战时因应民族统一战线的在北方较以往温和的二五减租
耕者有其田名称则直接源自中共在抗战结束国共全面内战争夺北方地盘时的耕者有其田
然而 国府在有限度的土改后并没有真的彻底瓦解旧地主阶级
由于国府渡台后在台湾缺乏自己的基层根基与二二八事件等造成的群族隔阂
有限度土改后不久国府就转而与经土改的旧地主阶级进行政经合作并提供特许利益拢络之
因而 许多旧地主阶级参与了台湾的工业化过程也参与了从地方自治开始的台湾民主政治
而国府也借此尽快地在转型后的旧地主阶级合作下巩固对台湾基层社会的掌控能力
简言之 前些年郑鸿生在印刻文学的文章有点小错误
土改后台湾的地主阶级并未退出台湾政治与社会的历史舞台
只是 由于台湾自日本时代已无科举考试 地主阶级向来会走经商或中产阶级的道路
而不是如旧中国历代的地主阶级会走向书香门第世家的科举当官政经道路
也因而 土改后的台湾旧地主以地方上的大商人与农渔会相关地方派系政经势力角色存在
或许也正因如此 才让郑鸿生先生看不到他们的存在而有所误会
事实上 民初以后由于不再有科举考试 加上内外战争频仍而参与军事力量有助政经利益
大陆的旧地主阶级在民国之后转型为地主军绅并参与不少当时新兴的一些工业资本主义
这也就是为何中共可以在大陆用土改挑战国府而国府却难于用哪怕有限的土改回击的原因
因为国府从中央军政系统到各地方军系均由中国各地的大小地主军绅掌握
对于伤害自身家族利益的土改自然投鼠忌器 而最初也正是因此发动清党
土改后 桃园的吴伯雄家族成为国民党的客家大老并掌握桃客桃银等特许利益
日本时代就是大地主的台中廖了以家族以及台南高育仁家族等也成为国民党的地方势力
而除了上述大者 许多担任议员乃至于县市救国团主委等国民党地方党政要职者颇众
从日本时代的皇民奉公会到国府的县市救国团主委大致是换个名义的同一种政经活动
那就别提清代就是高雄垦首大租户的陈田锚等曾拥有高雄一半土地的高雄陈家了
尽管历经日本政府的废大租存小策政策 陈家做为日本政府的协力者获利仍丰
陈中和在日本时代就拥有台湾本地人第一辆与日本总督一样的美国进口福特高级轿车
那就别提陈中和在日本时代开风气之先地拥有一套高尔夫球球具与日本政要共游乐了
而到了国府时期 高雄陈家开了个医学院也当了高雄市议长成为地方政商一霸
而在土改后较有反抗意识的旧地主 也有颇多参与反对运动者
像是在家族在高雄拥有一条街的施明德以及经常卖地支持党务经费的黄信介
至于因二二八与国府渡台后失政转向怀念日本的独派如黄昭堂黄昆虎大致上亦为旧地主
而在民进党时代 李庸三在清理了屏东东港信合社等过于离谱的地方金融后想推农业金改
许多是旧地主与新兴地方资产阶级组成的全台各地农渔会干部匆忙聚会研商对策
据报载 会场外的停车场停的裕隆和Toyota不多而一眼望去满满的是双B高级轿车
当年底民进党在北高都会区的选情未因宣称改革黑金而获利反而受到极大压力
除了旧地主等地方势力反弹 取代地方金融的大银行贷款条件较苛且获利不会投资在地方
恐怕才是造成农渔民等地方民众与经改革问题已较小的农渔会势力联合反对的主因
时至今日 以高育仁为协调者的国民党以旧地主等发展而来的地方势力支持的朱立伦
恐怕很有可能在明年的国民党总统初选赢得国民党的2016代表权而不再只是什么协力者
而在民进党 家里虽然土改而失去晶华饭店中山北路精华区土地
但仍阔绰得让非元配所生的女儿读台大法律系时有专车接送上下学且读英美名校的蔡英文
恐怕也即将在明年的民进党总统初选再度赢得民进党的2016代表权
因而 台湾的旧地主阶级在土改后从未退出政治与社会的历史舞台
当然 台湾社会的持续进步绝对不可能只依靠着旧地主阶级
许多新兴的资产与中产阶级乃至于普罗大众与社运工农运志士必然共同扮演重要角色
然而 回应本版不时出现的土改伤痕文章 本文作者做为一个旧地主的孽子想说的是
大可不必 因为没有那么多的伤痕 而这些旧地主家族许多也强韧地为自己和社会奋斗著
以上一点浅见分享
以下两篇旧文分享
《台湾战后土改政策源流考──兼论极统极独势力之形塑》
原文网址: http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/116292022
《照顾弱势？打压菁英？抑或，反共防左？！──论国府在台推动土地改革之动机》
原文网址: http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/116292067
原文过长就不逐一转载 有兴趣版友还请自行点阅吧
※ 引述《polog0 (狐狸)》之铭言：
: 三七五减租是中华民国政府
: 在台湾土地改革的第一阶段工作
: 有这方面八卦嘛