※ 引述《moon1991 (兰君望)》之铭言：
在我的认知 我从不认为那些学生是反服贸
当然 我说的是中心的主干部 被煽动的不在讨论之内
毕竟 被煽动的连个中心思想都没有
我不认为服贸对劳工有好处
不论政府在怎么诈骗 对于台湾大多数人来说
服贸必定是坏事 服贸必定带来的 低工资 高物价
这种后果 大多数人吃亏 只有少部分人会得利
当然 我不否认台湾没服贸迟早会死
服贸是赖活方案 是降低台湾薪水
让台湾人还有饭吃的方案
我对服贸的态度是 政府没有强制受惠企业吐出部分给受损企业或劳工之前
服贸实在不能通过 否则社会实在过于不公义 贫富差距也会更加的拉大
但是 我不认为立法院那些是真的反服贸
说白一点 我甚至认为 他们不过想利用服贸的假议题
替自己未来的政治利益舖路而已
这并非小人之心度君子之腹
它们民进党的前辈们 许多都是透过这种路子起来的
也不算太稀奇 我不认同目前的服贸 但是
我更不认同为了自己政治利益 制造社会动乱的团体
而且 在我的认知 林根本是把自己当皇帝
我想请问 公投了吗? 议会通过了吗?
他凭啥要"退服贸"?
凭啥社会就要非经民主程序单凭他一己之见决定未来?
基本上 我认为该清场了 现在还在立院的学生
说难听一点 根本只有两种
1.狂信者 基本上连服贸是啥都不清楚 只知道服贸两个字
2.神棍 制造社会动乱 只为了取得自己利益
服贸议题已经退回到30秒前了 已经回归正常民主程序
不论结果如何 少数本来就要服从多数 代议政治就是代议政治
服贸的结果 目前应该交由 "妳选出来的"代议士去依法审查执行
占领议场的闹剧也该结束了
不是"反服贸学生"的意见才是意见
想当皇帝可以 不要要求空调 拿起枪杆 流血去占领台湾
然后宣告帝制
既然没那个种 就恢复民主机制
妳不爽 下次可以选别人 或靠你的影响力去帮妳支持者拉票
不要只想强迫他人接受妳个人的意见
如果妳一定要用一些手段 强迫他人接受你的意见
妳的意见才是意见 别人的意见都是屁
简单 拿枪革命当金三胖 当你成为全世界最大的催泪弹的时候
没人会反对妳的意见
: 正如我之前所说的
: 我虽然支持反服贸
: 当行政院方面提出逐条实质审查时
: 占领立法院的行动也就该结束了
: 不论你是否愿意接受这种妥协
: 都应该继续进行后续动作，而不是只是占著的国会在那便喊口号
: 不然不是在作秀，就是跟吵着要糖的小孩没什么不同
: 有句名言是这么说的：
: 我虽然不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。
: 这句话隐含了一个现代民主一个重要的理念
: 就是尊重他人的权利，我虽然不赞助服贸协议
: 但是我也认同那些些支持服贸协议的人的权利
: 而国会是属于反服贸、支持服贸，或者向我这样反服贸，但不支持持续占领国会
: 以及其他种种立场的人民的
: 国会确实不是只属于他们的，占领国会的行动早该结束
: 试问，当你要求别人一定要听你的时
: 那你又与马英九强势要通过服贸的独裁作为有什么不同
: 小心当你凝视深渊时，深渊同时也在凝视你，嘿，古人诚不欺我呀！
: ※ 引述《moon1991 (兰君望)》之铭言：
: : 服贸原本的焦点在于黑箱作业、与卖台的疑虑
: : 不过服贸如果能实质审查，也表示国会会分析利弊
: : 在衡量利弊后达成协定，如果全都弊大于利的话
: : 实质审查也不是不能全盘退回
: : 如果只是一味的要求全盘退回，只是恐共的意识型态罢了
: : 我虽然支持反服贸，但我认为能达到逐条审查的诉求已经足够了
: : 至于审查的部分以及是否要全盘退回那是国会议员的工作
: : 当两方立场互不相容的时候，结果只两种
: : 一种是一方征服他方，另一种是妥协
: : 现代民主社会征服的方法就是依民主程序推翻
: : 而服贸事件上妥协的方法，就是实质审查看哪些能接受、哪些不能
: : 我个人是认为实质审查就够了，所以当行政院方面愿意实质审查时
: : 学生也应该妥协了，如果不愿妥协那也不是只是在那边叫马总统出来之类的
: : 而是应该准备依法准备重选总统，只在那边叫的话只是作秀吧
: : 只是一味主张自己要什么，却没去想要怎么做
: : 那跟哭着要糖的小孩有什么两样
: : 如果能实质审查，在我看来故意让议程无法进行的人才是真的有害台湾民主
: : 至于立院谁赞成谁反对那都是人民选出来的，这才是民主
: : 成熟稳定的民主都是在妥协下维持的，不论英、美、德、日
: : 都是这样过来的，真的无法接受就倒阁之类的，不是只是在喊口号
: : 这就是台湾不如人的地方，不妥协也不实际推翻，只是喊口号
: : 回到服贸这件事来说，不论是否支持实质审查
: : 占领立法院这件事在行政院长提出实质审查时，就应该结束
: : 不论支不支持实质审查，都不应该继续阻碍国会运作