楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 10:26:29※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JaPzDu7 ]
作者: rphming (1994) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有药师圣战的八卦.....
时间: Fri Jun 6 19:00:27 2014
最近主打‘药师圣战’这震撼的标题,用到圣战感觉非常之威猛,小弟想来八卦两个问题
,不知有涉略的乡民是否有卦来谈谈
先说
我是药师,我提倡用药安全!
我支持医药分业单轨制!我也期盼有全民用药安全的未来!
但要彻底获得别人的支持前,也需先彻底检讨自我 (我说的自我是药师界这个团体)
但有两个小问题想八卦一下
1.家里开药局,儿女医院下班后回家去‘顾店’,并且有交付药品或其他指示用药等,这
样算不算两处执业?(确实也有地方公会和全联会干部自家药局有这样)
卫福部版本或是药师公会的但书哪条可以解释这种状况?凭什么自家人可以这样顾店而私
利,却用些药品数量很多,药师要固定执业场所才不会拿错药这类的理由(借口)来告诉大
众。
2.药助合理性?我是听到某大老提过这个问题,药师有现在的薪水,是靠除去药助并且标
准化调剂规范只能药师执行才有现在的行情,而问题就出在这里,药师抢了药助的工作,
反倒不少药师就这样成了有药师执照的药助,病患卫教、医护咨询、电脑行政作业报表,
都….,就只能快速且准确地拿药 (我没说这不重要,但想要更往前,需要更不被取代的
判断性服务)
以前上药事法规课,老师跟我们说不要再提药助了,现在已经没有这一个名词了!但我敢
保证,不少社区药局是有药助的,而且做的事情已经涉及药品贩卖、拿药、交付药品等事
项了,甚至还有咨询….(也不少地方公会或全联会的干部,自己家的药局就有这种情况)
口口声声咬著用药安全,但这口号对不少药局经营者来说,小弟认为好像只是垄断市场的
借口,你要真的用药安全,这些问题就应该改善,我真的很矛盾…,我努力在医院做各式
各样的临床药师服务及实证医学和药事行政等业务,赚的钱好辛苦又不多,而要我去和社会大众说
全部药师皆能提供优质药事服务等诉求,我实在难以将很多努力的药师和只知道赚钱的药师画上专业上的等号
当然,我们期盼的是一个理想的用药安全社会,我们的诉求是理想的,但有些问题要先自
省,以免被说打着用药安全,实际上是要赚大钱的吃像难看!
法规上要先定义清楚,稽查方面要更彻底,药局自我管理要确实!
台湾人不尊重药师的专业,但药师”整体”真的有足够的专业吗? (人家看到的不仅是
你我,对他们来说我们都代表着药师,许多社区药局或医院老药师,能力真的都会捏把冷
汗,不知道会告诉民众什么。)(我自己是药师,也遇过不只一两位药师老前辈居然跟患者
说抗生素使用,感觉症状比较好可以不用吃…在疗程还没满怎么会这样说呢…)
药师,绝对有专业的和只知道利益的….,无法否定,遇过有些药师下班还会被医师call
,问说药物治疗选择以及剂量调整等相关问题,也有很多药师在医院或社区照护的方面获
得很大的掌声,确实将用药问题提出、整合、并制定改善与追踪计画,都是值得肯定的。
但,很多时候就是这一个”但”字….
但
药师的专业绝对是重要的,但整体而言够专业吗?
医药分业是理想的用药安全环境,但有足够的管理机制吗?
请彻底检讨,赐给有梦想、愿意努力的药学生/新鲜人药师一个好的未来!
作者:
kosuke (耕助)
2014-06-06 19:02:00药师寺 东京四天王里面最弱的
够不够专业跟能多处执业有什么关系?多处执业,前提我觉得要是严格稽查,问题这有可能吗?开放以后,那间香港来的不知道几间租一张牌XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-06-06 19:07:00支持医药分业单轨制 再来谈支援 另外支持药学生减量
作者: moccabranco 2014-06-06 19:12:00
多个不同环境会降低药师的专业,进而容易出错
楼主:
rphming (1994)
2014-06-06 19:16:00怕药师拿错药,所以药师的专业是拿药!?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-06-06 19:30:00请正名“调剂”而非拿药 调剂的专业请走一趟医院药局
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-06 19:33:00黄药师表示:
药助的工作,是我们一般人对药师的想法,那想请问药师标准工作内容应该是?单纯发问别鞭
作者:
chechao (烧焦的手臂)
2014-06-06 22:42:00你这些问题PO在药师专版就好,跑来这边PO?调剂单纯拿药,那只是对调剂这件事的最基本要求只是人有惰性,把这最基本要求当成唯一要做的事才会让大家包括你看不起调剂这件事另外拿错药是一件很严重的错误怕拿错药就是为了避免犯很严重的错误所以你觉得这不够严重要来当成诉求吗?你知道"拿对药"也只是单纯拿药的最基本要求吗?
作者:
qaz963747 (話都說ä¸å¥½çš„斑馬)
2014-06-06 23:13:00有点太专业了看不懂
作者: QuaTeLatte (KanTus) 2014-06-07 09:26:00
加油
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:33:00
通篇根本狗X不通...
推 这也是我部分内心的话不是冷漠 而是茫然 公会不严格制止药局药师老板纵容药助卖药调剂的事 让药助穿白袍增加推销性 这些永远
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:42:00
现在不是讨论这个的时候...等药师法被医师主导修成那样,药师薪水很快跟药助一样那时你的药助问题自然就不需要讨论了...了解?
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:45:00
力量分散意见纷杂...并不会改善任何状况
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 10:46:00自家不先把问题解决,等人家反击才措手不及,更囧
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:46:00
自家的小孩关起门来修理...阁下智慧真的非得这时节讨论这?
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:48:00
所有问题都是用同一个解答...严查重罚抱歉...我待过...
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 10:49:00小弟建议,要就大改药师法,把这些问题法律化一次搞定
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 10:51:00严查重罚,官腔讲法.....
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:52:00
修法就不官腔?重点不在订法...而在执行你以为晚班乱搞,是因为法律不是用夜间吗?
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 10:56:00请用最严格执行法则每日早晚稽查各公会干部药局
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:57:00
行啊...我赞成,抓到砍头...那~可以回来讨论这次主题了吗?
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 10:58:00我支持医药分业单轨制 !!
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 10:59:00
哈...楼上破梗了
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 11:00:00因为我想让全部大众知道现行药局面,自己人舆论太小让外界去严格检视这点,比基层小药师跟公会喊话有效
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 11:07:00
现在不适合讨论这个...这时节不应该...你试过吃饭时候讨论拉屎的尺寸形态色泽吗?就是这感觉
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 11:10:00
即使粪便在保健上多重要,也改变不了吃饭时讨论的恶心感
不先讨论 到时再不停跳针吗你的譬喻太恶 现在是午餐时间= =
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 11:14:00
你要这么讨论...也行...反正不奉陪就是了
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 11:19:00抱歉修改,没删文,只是改内文错字
原来s大到时面临执问也只能无言以对....很多药师都为自己的专业在努力 也辛苦公会的人了~
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 11:29:00
我的回答就是看提问的人想要立法罚多重就罚多重,砍头也行这样可以回来讨论这次主题了吗?
作者:
open2005 (这不是我的世界)
2014-06-07 11:31:00同意楼上囉
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 11:35:00有文中提及两点的人,还打着用药安全去抗议,很恶心
你可以讨论你的阿 我又没阻止你 你说砍就砍 试问你是哪位高官
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 11:38:00一直说要回到主题,可是我这篇的主题就是在探讨这个阿...
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 11:39:00
这次活动的主题...唉...算了...人多就是这样的啦
还有我没想引战 s大不用处于对立状态 大家就和平讨论
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 11:43:00
你问我是哪位高官...还说没在引战?哈...你比较像官...
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 11:48:00回到主题,可以捍卫工作权,但打着用药安全,某些人不配s大一开始说狗屁不通,不懂是哪里不通,可说时机不洽当可为文中提及两点解释哪里不通....认真求知,那两点何谓不通,R文讨论
因为这件事在实质上不会有改善..所以既然s大无法解决也不需说大话 药助问题就先停止吧 回正题只是这不置可否会成为攻击点
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 12:00:00医师或其他团体不是笨蛋,不是人多抗议就一定有效先把立足点确立好,免得人家攻击,自乱阵脚这些都是要去游行前必先想过的,免得被说盲目我没说不支持游行,只是说要先想好上述问题
作者: LemonUrsus (柠) 2014-06-07 12:28:00
阿呀 照他这样讲医生每个都严以律己喔 利益两边放每个医师都够专业喔 检讨完检讨去医生整体都没问题 有问题的都是药师这你这样子检讨是没错 可是重点咧是不是两边都要检讨理想固然美好 但是现实面欸 说得很简单 稽查严格药师专业训练 这讲都很简单 检讨用说的都很简单大家都知道 重点是如何做 而不是检讨再检讨整篇里头 我只看到检讨 怎么做倒是没怎么说只讲说要肃清内部 这讲得很简单轻松 你知我知大家知
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2014-06-07 12:38:00象牙塔中的发言
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 12:39:00因为我是提出问题,不是申论题!所以就先把这问题搁著?就是因为这样,整个社会才如此,莫忘你的初衷
作者: LemonUrsus (柠) 2014-06-07 12:40:00
整篇你都提出的是理想...会反思的人都会思考这问题不会想的 你提出这个理念他们会在意吗?
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 12:41:00有这两点的还打着用药安全去游行,颇恶心对吧
作者: LemonUrsus (柠) 2014-06-07 12:41:00
理想反而扰乱了焦点 作法不实际且空谈
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 12:43:00君子之财取之有道,主打仅捍卫工作权,不碰触用药安全可能就不会那么恶心要说用药安全,就真的这些人不要去游行,就是实际做法为什么我要去帮药局大老儿女合理顾店而游行再说一次好了,那些人不要出现在游行,就是实际做法...
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2014-06-07 12:46:00你是希望游行人多还是人少?
作者: LemonUrsus (柠) 2014-06-07 12:46:00
那你提出筛选那些人的方案吧?有这样的方案?你提出的就是目标 然后作法咧 要怎么筛选 ?
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2014-06-07 12:47:00专业上你可能很专业,麻烦走出象牙塔来看看
作者: LemonUrsus (柠) 2014-06-07 12:47:00
然后筛选完 考完试 面完试 缴交背景资料 然后再去游行?这样可行吗?
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 12:50:00好吧...游行加油囉
作者: LemonUrsus (柠) 2014-06-07 12:50:00
然后医师也搞这一套 都有德的医生去讨论吗?我不是讨厌你这种想法 我只是觉得不实际的点太多
楼主:
rphming (1994)
2014-06-07 12:51:00秀才遇到兵,政治、各自利益,所以台湾才会如此...
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-06-07 13:06:00有帐号的请多在数字版回文喔(56id佳
有理想有错吗 不管是为名声 为4个小朋友大家都好好说内部都无法达成共识 怎么说服人 某些发言人才是活在象牙塔内吧 希望真能有明文去改变一些乱相
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2014-06-07 13:40:00战场之上,秀才何用?不是别人不理解你的理想,是这些事只会模糊焦点而已
作者:
open2005 (这不是我的世界)
2014-06-07 13:45:00若不团结,等到恶法一过,民众用药安全何在,讨论一切都是枉然只是便宜了那些钻法律漏洞的医师跟财团有外敌侵犯时,大家都先放弃自己的成见,先打赢这场对外的仗,再说吧~不然也只是增加内耗....
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 14:22:00
算了...当八卦看吧...林子大了,什么 都有...从一开始就说了...现在不是讨论这个的时候,只会分散焦点
个人觉得s大很消极??左右都是一句算了也许讨论了药局的点 药局就要先倒一堆哈团结力量大 大家都有不同意见但这次有共同目标有些事不坚持 害死的是未来的自己
作者:
chairman (无止境的奋战)
2014-06-07 19:22:00照原PO说法 一般民众跟医师团体一句话就打死药师了:‘先检讨药师内部的老鼠屎,再来谈医药分业单轨制吧’支持这样的论点 实际上的效果就等于反对医药分业单轨制别太天真了 台湾有那个政策是真的讨论到天衣无缝才实施?又有哪个利益团体是先把自己家老鼠屎扫完再来争权益?
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 19:46:00
不可理喻不算了还能怎么著?干脆连药局的卫生环境还有空调消防甚至动线仓储一起检讨等你检讨完...我们大家再上凯道好了...等你!
作者: LemonUrsus (柠) 2014-06-07 21:43:00
我没说有理想不好 只是有理想是不是应该提出做法而不是空谈...理想没有做法 就只是梦想如果只是讨厌某些人而就不去游行 不就有点因噎忘食
S的EQ感觉不是很高...希望明天大家都能参与:>
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 22:27:00
你EQ高的话...就不会说出别人EQ不高的话了...彼此彼此
作者: sugarli (酿思酿愁酿成觞) 2014-06-07 23:03:00
冲著楼上你这句话...我明天不去了...
作者:
open2005 (这不是我的世界)
2014-06-07 23:18:00"大家" 本来不包括我.......我帮S大说一句,他不是消极,只是时机点不对,他不想多说而已,明眼人应该都看得出来~另外,如果想要做什么改革,请直接跟全联会联络,在网络上讨论,只是落人口舌,对事情完全没有帮助
作者: knief 2014-06-08 00:10:00
所以我早跟比较高层的人说了,调剂错误绝对不是可以战的论点论点1跟2,不用多处支援就已经这样了 开放支援还得了重点:你怎么知道你剩几张可支援?调剂越多张越不值钱再说 老板怎知道你去哪一家支?阿不就要他同意才可以去?阿不就要他跟你要去支援的那家讲好谁报几张可冲到满喔?乱七八糟 我想这才是明天游行的重点所以有人说开放支援租牌会减少的真的是骗肖诶 睁眼说瞎话
作者:
popolon (海胆布丁酱油膏)
2014-06-08 00:35:00为了单轨制,请现在先砲口向外,要讨论工会干部及内部问题什么的,等之后这件事后,就等楼主来发起改革检讨内部的问题,好吗?现在别让人觉得药师像一盘散沙…
事情有轻重缓急,6/8的游行诉求如果没有成功,那些内部改革也意义不大了,请大家团结,先将6/8的游行诉求推动成功才是首要任务!
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-06-08 04:57:00我自认是个跟你一样努力的药师 但医师公会的版本一过你说的理想与改革都不用提了 应该趁这股气让单轨制上路不然等药师薪资往下 药学系的招生素质只会每况愈下
作者: jase1979 2014-06-09 10:26:00
我发表一些浅见,当然眼前的权益一定要争取但长期来说,要给民众实质上的帮助才能提高社会评价除了学校方面课程需要加强,一些计画也需要人去参与像居家访视就是个增加专业跟提高民众信心的舞台抗争抗议都是一时,长期都还需要大家去努力
作者: qwesdf (222) 2014-06-09 20:04:00
这篇发在八卦版的时间点真是居心叵测...真的是药师吗?
作者:
open2005 (这不是我的世界)
2014-06-09 22:05:00推楼上~
作者:
kojik (>"<)
2014-06-11 00:40:000分从准确的调剂处方开始学,有什么不对,不然你什么都请药助做好拿个处方给你审核就好了吗???无言
作者:
goodbye (2016唯一支持连胜文捔宪)
2014-06-18 21:19:00药助不就是结帐用的而已吗?