给ensuey

楼主: BLE (落石)   2014-06-04 12:17:54
原来你是个医师 那显然就是个资方立场说话了吧
管你用什么言语来包装为了女药师好
不过 掩盖不了你只是个资方而已
你以为只有女药师想上早班? 你以为只有男药师想多赚点钱?
正常来说大家都想抢早班好不好
年轻新手妈妈就业困难你有感而发 阿你怎么不去面试几个年轻新手爸爸?
何况这也不是什么困难的事 没办法解决?
你在推人有说你请两个药师 阿问题不就解决了?
为啥你要用请一个药师 不够的时间用报备支援的方法?
阿不就是为了省钱而已 讲那么多包装~~
释宪的原由你也没搞清楚
那个女的有个身分 是个医生娘....
所以 不用我多说了吧?
你又说赞成的都是基层药师
这我也不懂了 那我是个鸭层药师还是鸽层药师囉?
我就不赞成医师说的报备支援阿
有时候觉得 吵这些吵半天
干脆单轨制就好 你们医师大人就不用费心在我们这些小小药师身上了
你们可以专心诊断病人 不用烦恼药费等问题 这样不是很好?
也不用烦恼请人 不用烦恼新手妈的就业问题
皆大欢喜不是?
游行那天欢迎你来共襄盛举 为了单轨制努力!!
作者: LemonUrsus (柠)   2014-06-04 12:20:00
他的论点很怪 这样做明明就会减少就业机会 还在帮人烦恼就业问题 如果烦恼药师就业问题 那怎么不去烦恼护士低薪 请多一点护士 请多一点药师 扩大就业机会
作者: knief   2014-06-04 17:38:00
推!!!
作者: noodles2000n (类降爱心熟)   2014-06-04 20:32:00
支持单轨制!!!!医药分业真正落实
作者: perlone (无名小卒一个)   2014-06-04 20:58:00
报备支援不一定不好 但是在台湾是一定不好
作者: wylscott (林 佳树)   2014-06-04 21:42:00
台湾这么小哪需要支援 除非是去偏远山区支援才有说服力
作者: qwesdf (222)   2014-06-04 23:02:00
我是基层女药师不赞成E医师说法!如果施行单轨制,谁想要在诊所看医师脸色?受医师支配呢?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-05 02:24:00
支持医药分业单轨制 之前在诊所工作时 医师开A药 事后申请时改资料变B药 要我拿药师章盖上时心里很毛
作者: yolun0408 (靠左走)   2014-06-05 09:01:00
sh说的是常态,只差临门一脚就能让台湾人民知道谁真再a健保。
作者: butterflym (butterfly)   2014-06-08 00:58:00
推楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com