※ 引述《korsg (安。心。上。路)》之铭言：
: 在此说明部分行业别限制发文的原因以及处理办法
: 一.行情
: 从上任以来已经接到不少关于破坏行情的抱怨信件
: 绝大部分就是雇主给予的薪资与现有行情差距过大
: 而被点名的几项工作为
: 1.逐字稿 2.人偶装 3.大夜班 4.补习班讲师(解题) 5.护理、保姆、看护
: 6.程式设计
其他行业别我不熟悉..
不过以补习班解题而言，行情差距过大应该是劳方以家教的行情看待
应该说是家教的认知与补习班的认知不同
以家教老师角度会觉得应该一小时250以上
如果到补习班，面对指导更多学生，理论上实薪应该更高
但从补习班角度，补习班学费主要的支出，应该以授课老师钟点为主
而且补习班有广告，房租、行政人事等其他开销
解题只能占支出中较小的比例，所以常见110/h
以个人经营补习班而言，我自己都觉得110/h有点过低了
不过行情还是在130~200/h 看教授年级、科目、人数而定
刚刚简单说明补习班的开销，其实家教付钱的主要还是家长
不需要其他的成本，所以可以给比较高的薪资
同时，家教必须一个人扛起学生成绩好坏的重责大任
所有的教学、观念传授、解题、甚至编辑讲义、考卷都是由家教一个人负责
但是补习班主要授课的主角并不是解题老师，解题老师只是站在一个辅助的角色
辅助学生学习之余，遇到写题目时卡关，由辅导老师解惑
其他诸如成绩好坏由补习班扛
学生考不好家长不会责怪辅导老师，都是骂补习班
学生留不留班也是补习班的责任
与家长电联关心学生学习情况也都是补习班要另外请人负责
风险端都在补习班
等于是补习班在担负风险的情况下，还要将原本家教要做的事情分工
可惜身为家教无法理解
毕竟对于家教而言，只看自己领到的钱有多少
然而将补习班解题辅导这样的一个工作，po在家教版征才
以这样的薪资，是无法获得家教版多数家教的认同的
: 其中 1 2 3项目前并无专板可供征求，而4 5 6这三项均有专板提供征求服务
: 会放到专板征求的主要原因就是行情，专板的阅读者大多对行情有一定认识
: 多少能避免过低的价码出现。
: 另外一点，其他无专板的文章只能在PT板张贴，但是有专板的文章却可以在两个板
: 同时张贴，就曝光率来看已经占了不少便宜了。
我不认为补习班的工作在家教版po文 称为专版专用
毕竟名称是"家教版"
最原始家教的定义，应该是家庭教师
由家长聘请教师到府指导学生课业
当然后来衍生出，陪读、伴读、解题、交换
可是补习班的辅导老师
却是由补习班应征适合的师资，在补习班指导学生
可以有所谓的劳资问题
另外，补习班在家教版po应征辅导老师
也常见被抱怨薪资过低
原因也是因为从家教薪资转换补教的辅导老师，觉得不合理之故
除非补教提升到家教老师认可的薪资水准，这些酸文才有可能消失
毕竟家教与辅导解题的定位属性不同、内容不同、责任不同
那这样说来，家教版对于补教辅导工作而言，算是专版吗??
我个人倒认为，干脆不要在家教版征辅导老师
直接在PT版征比较适合
或是版主要跟小组长讨论一下
整体的划分为何??
如果真的要在家教版po应征辅导老师
建议将家教版重新更名为教学工作版
: 类似的案例：翻译以及搬家工作
: 二.限制相同工作每周张贴次数
: 这点很早就有人提出质疑，怎么某几家公司老是在征同样职缺?
: 仔细看看就知道有不少是薪资不符行情然后天天发文找廉价劳工。
: 限制同件工作每周只能张贴一次，看看能不能稍稍改善这个状况。
如果可以所有行业别都是相同规定
我个人赞同版主作法
不过如果针对少数行业别的话，就会有不公之嫌
: ※ 引述《autnb (募集补教师资ing)》之铭言：
: : 引述之前10^n 大的文章 #1HWKwCmq
: : 补习班的解题、辅导、教学是属于老师们对补习班的契约
: : 而家教是属于老师单纯的用自己的教材对一位或多位学生的教学活动
: : 重点是并无补习班的影子
: : 说真的，家教板会允许po补习班的东西
: : 应该是说，那边也有会教的人才
: : 或许有人本来只想要家教，看到补习班的工作也能去做
: : 但说到底，教师们去补习班工作后，他不是补习班的家教
: : 我想再补充一些个人的看法
: : 据我从大一当家教六年，毕业后从事补教工作十余年的经验
: : 其实家教版的设定族群，主要应该是家教、陪读、交换
: : 雇主通常是个人(非公司)
: : 然而课辅、上台授课、解题、板弟、柜台行政、跑校、电访
: : 雇主为补习班(公司)
: : 而目前part_time不常见到有征求家教、陪读一类
: : 想应征这些属性的大部分还是去家教版发文了
: 不常见到是因为都被处理掉了XD
: : 所以如果特别限制补习班(有合法立案)只能于每周一
: : 发文征求陪读、课辅、授课、解题
: : 私以为有些不合理
: : 对于家教、陪读等，政府无法可管，没有劳基法保护
: : 然而到合法立案的补习班，工读生是有合法的权益保护
: : 所以应该与其他行业别一视同仁才是!!
: 家教、陪读、补习班等都在家教板业务范围内，既然能在家教板张贴
: 就没有一定要在PT板张贴的必要吧? (对无专板的工作类别来说也不公平)
: 我并没打算完全禁止，只是希望补教业者能以家教板为主要张贴板块。
: pt板则是每周一供补教业者额外张贴。
我觉得家教版有点包揽过头了
当初就像10^n大大所言，只是方便补教在那边多一个征求合适人选的机会
可是如果因为这样，却造成part_time版减少po文的机会
那其实有点背道而驰了
建议版主可以与家教版版主、小组长 三方讨论一下
甚至取消补教在家教版po文征辅导老师 (非家教，不符版名)
(其实我当初还想开 补教工作版 ，只是没有受到多数支持
然而，版名应该是跟可以发文的内容一致才是)
: 另外我也观察到板上补教业者张贴的工作职缺大都是同件工作，那就跟其他类别
: 的工作一样，"同件工作 每周限发一篇"，只不过补教业是强制礼拜一张贴而以。
: 当然啦，假如补教业真的有很大量的人力需求，也不是不能考虑多开放几天...
: 例如跟人资公司一样每周二、四作为张贴日。
这个版主所言，个人没有太多意见
只是只有一天，很不方便，有时候工作一忙
星期一忘了po...那又要等到下星期一了
至少一周有两次机会
或者限制一周同工作限po一次为限