吃点文掉请见谅。最近忙但是也要刷一下
: 到这边我们可以得到几个重点
: 1. 高阶像差确定有
: 2. 眼皮的状态跟原po的状况改善与否有关
: 3. 50~75的老花眼镜对原po有帮助
: 高阶像差是K大的强项
: 用了非常图文并茂的方式详细解说了高阶像差的意义
: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1460745437.A.43E.html
: 这边我定义一下我所说的高阶像差HOA
: 我并没有深入研究高阶像差, 所以避免我的定义可能会与真正精研高阶像差的人不同
: 定义Zernike 第七项以上 眼镜镜片抵销不回来的像差叫高阶像差
: 因为我认为第6项以下。。。
原po的问题个人认为是开刀过后造成的高阶像差，所以我也只能建议去怡硕看看
我想怡硕不能处理的，一般眼镜行因该也没其他的"手段"来帮忙处理
老k虽然可以解释高阶像差但是也只在解释的阶段了。。
: 即使是最基本的验光流程, 我也找过很多老师聊过
: 不同学校出身, 甚至同一个学校出身但是临床经验不同
这点说的很好因为见识的不同，所以认知的方向都会不太一样。
如果你遇过的病理问题多自然就会往病理方向思考
反过来说如果遇到较多问题是度数的也会往度数思考
反正如果遇到的问题多自然就会往那个方向思考，但是大方向因该都不会差异太多，该做
的测试都还是会做的。
其实双眼视觉或是其他理论的基层都来自正确的验光，如果连验光都验不好甚至是不会验
光的人来讨论这个根本就是笑话了。
举个比方一把65k2，理论射速每分钟700发最大射程600公尺，问题来了理论射数实际上做
的到吗?最大射程600公尺根据弹道学也不太可能命中，但是对于某些特种射手他们一样可
以命中六百公尺处。
我利用这个比喻是想说，理论是需要在建立这个理论可以实施的环境，也要有具备可以实
施的技巧，不然说再多都是废话。
y在意的点其实就是不要乱下诊断，但我认为分享自己的临床经验不是下诊断，只是给提
问者一的小小的方向来思考，反倒是有些人非业界非学界只靠着破裂的讯息来模糊焦点真
不知道居心何在?
i我说的就是还是要称呼你asrun?
: 给出的想法跟观点就有可能不一样
: 有必要一定要拚死拼活决定说谁才是对的吗??
: 认真的思考每个人的主张
: 为什么? 有什么限制? 什么情况下适用? 这样的推论合逻辑吗?
: 这些都不想清楚的吵架也就只是单纯的吵架了
一个巴掌打不响，架不是一个人吵的起来。
如果Y大 J大 asrun 你们是真的想帮po解决，c大以提供地方跟车资跟及镜片，小弟我在
额外提供伙食跟镜架，J自己也说了临床经验不同所以见解也不同，但是如果解决的心是
一样的话口水收一收，谁能解决问题谁就是对的。