先生脑海中快速闪过一道声音。
“想改变别人的人都是认知失调。”声音说。
“对！Polo老师说过。可是，我这是为她好。”先生刚一说出口就发觉有点不对劲。
“不管是为了健康、为了天下太平、为了推广心法等，都一样。”声音说。
“难不成我要放任不管？”先生不服气。
“你管就有用吗？”声音问。
“我想起来了，有一次高雄的学员分享他爸爸早睡晚起睡整天，他很担心。”先生说。
“为什么不能一直睡？”声音故意问。
“为什么可以一直睡？”先生忍不住反问。
“你仔细观察你太太，她真的一直睡吗？”声音说。
“是没有睡整天，但也差不多，我觉得不能睡白天，要睡也睡晚上。”先生说。
“为什么？”声音问。
“大家都这样，不是吗？这有什么好奇怪？”先生纳闷。
“也有上夜班的、也有时差问题的、也有因病难以入睡的等等。”声音说。
“我懂，可是正常来说，一直睡只会更忧郁，不是吗？”先生问。
“所以你打算怎做？”声音问。
“劝她白天出去运动。”先生说。
“有效吗？”声音问。
“我发觉没有用，她跟我的节奏不合，应该说我去运动的时间，她觉得太早或太热。她
睡饱之后，换我想睡了。我还要上班，不可能当夜猫子，而且我也不想大半夜的去运动。
但我发现我怎说或怎利诱都不如她自发性有用，除非她想，否则说不动。”先生叹气。
“谁教你的？”声音问。
“城男旧事的老师也这么说，还说早起时找她一起运动。许医师在书中也说多运动、晒
太阳呀！”先生问了很多人、找了很多方法都是徒劳无功。
“有人问过当事人愿不愿意吗？”声音问。
“重点不是愿不愿意，是再这样下去不行呀！”先生急了。
“谁认定的不行？”声音问。
“她自已也想振作，但欲振乏力。”先生说。
“急的是谁？”声音问。
“是我。我懂那套自已不乱，就不会被拉着走，问题是我每天面对的氛围…。”先生说。
“那是她要改变，还是你？”声音问。
“怎会是我？我要改什么？”先生不甘心。
“不是你改的话，难道是她改？”声音俏皮地说。
“我改变信念，她就会改变她的实相给我看吗？”先生问。
“改变信念不是为了去改变他人的实相，是改变你看待问题的方式。”声音说。
“哦！萨堤尔说问题不是问题，如何面对问题才是问题。”先生说。
“外面没有问题，是你判定那样的情境有问题。”声音说。
“难道我要见死不救？”先生有点生气。
“没人这样说，但你所谓的好，所谓的救，要到什么程度？是谁的标准？”声音问。
“我到底该怎办？”先生没好气地问。
“臣服，所谓一切是最好的安排，不是说顺你的意才叫最好的安排，也不是用改变信念
来改成你一心一意想要的实相这才叫接纳，那才是真正的限制性信念。”声音说。
“这怎会是最好的安排？叫我要怎臣服？我怎能接受？”先生忍不住悲观。
“不用勉强乐观，也不用刻意积极，接纳你的悲观，接纳你的不接纳。”声音笑道。
“这样就好了？什么都不必做？”先生不敢置信。
“你做了那么多，苦口婆心、用心良苦、费尽力气，有用吗？她只感受到你的强迫，强
迫她好起来，强迫她振作，强迫她克服低潮，不管是听cd、看书、上课、咨商、运动、
回诊、服药，她觉得你想改变她，不是吗？”声音说。
“有什么不对吗？”先生不解。
“有用吗？”声音问。
“没有。”先生垂头丧气。
“一个人想改变绝非外境费尽唇舌就有用，是她内在动力，想改变就会变。”声音说。
“怎样催促熟成？”先生问。
“你如何能强迫四季急行、花朵速开？”声音问。
“可是光是等待的话很被动。”先生不服输。
“这件事不该发生、这个人不该是这样、这情境不该遇到，这才是对生命最大的误解，
你们很多人努力想改变实相，追求心想事成的默认目标，全是基于过去不好、现在不好
、未来比较好。否定昔日与现今，并不会让将来更美好。”声音说。
“难道就任凭事情继续恶化？”先生急了。
“谁说会恶化？谁在定义恶化？”声音问。
“也许我内心相信的是不这样逼就会愈来愈糟吧？”先生恍然大悟。