目的大会应该是用来表决最终“要”或“不要”的一个会议
这样的情况之下，目的大会是有缺失的（我知道这是建勋提出的....）
以中医课来说好了
就其价值而言，苏医师的“要”或“不要”，远远超过我们的“要”或“不要”
然而，再去开目的大会来表决“要”或“不要”请苏医师来上课
而不是赶紧讨论要用什么最好的方法来提高苏医师继续上课的意愿
我觉得这反而是有点错用了目的大会当初提出的初衷，而且是耽误时间的一种举动
就中医课对社团的影响来说，是重大的，
或许因此很多人都认为开目的大会是非常有需要的
然而，如果今天苏医师愿意了，但社团目的大会却否决了，最后的决定该如何？
继续上中医课？那目的大会不是多此一举？
不上课？那这种超级难得，连苏医师都非常看重的课程就放弃了？
其实，最主要的是，我没有绝对否定对于此案召开目的大会，
因为通过的时候，或许以后沿用之时，会更条理分明，而且也可以训练大家开会
而我所否定的是，既然“通过”是被需求的（因为这堂课价值太高）
那么目的大会的“否决权”是否多余了（也就是说，目的大会没有必要）？
其实很多地方都是这样的
在明明社团有能力快速决定的事务上，却用一个冗长的程序来管理
在经验不足的时候，其实的确有其必须
然而在人才济济的社团（大家历练都够），事务又非暗眛不明、难以决定的状态
一再地使用“目的大会”来表决，或许是安全，
但或许也是一种迟滞的拖延、时间的浪费
这其实.....跟当初师父希望卜个卦后，大家都应该知道怎么做的训练，是相反的
故此，上次孟儒提议摆摊时卖东西，需要召开目的大会，其实..........
我也认为，太费工了。
更好的作法是，大家提供意见，然后选个“不会让人觉得奇怪的”方案，就好了噜
既然，目的大会是“大会”，就是用来处理，难以决定、却又关系重大的事情阿~~~~~
而很明显就是“社团非常有需要”、或是“只是雕虫小事”
我想...........﹨(╯▽╰)∕
不然，有一天.....社务推动.....会.....慢的像蜗牛在爬.....这也目的大会，
那也目的大会........而社员并没有那么多时间参与目的大会.......这,就搞笑了...
想想，我们的所言所行，哪一样决定，不都影响了社团形象呢？
又哪一个无关乎社员的权益？
所以，“目的大会”使用的程度，应当与我们的历练成反比
历练越大，能够取决的事态越宽广
那么所需要的目的大会就会越来越少
而我所看到的，目前，社团针对上面的两个例子
应该不是历练太少
而是，建勋的权威太大，以及社团还没有自信..........
..╮(﹋﹏﹌)╭..
(下台一鞠躬)