政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：参见 #1Xl2FwPq (nCoV2019)
出席名单：
中央流行疫情指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
中央流行疫情指挥中心 周志浩 疫情监测组组长
中央流行疫情指挥中心 陈时中 指挥官
中央流行疫情指挥中心 庄人祥 发言人
一、本日新增案例数
https://i.imgur.com/CbAih8U.jpg
本土病例：没有
境外移入：15 例，美国、英国、新加坡各 2 例；捷克、爱尔兰、越南、尼日利亚、马尔
地夫、柬埔寨、菲律宾、印尼、泰国各 1 例
死亡个案：0 例
改判案例：（本土）
https://i.imgur.com/7Vk53WV.jpg
┌──────┬──────────────┬─────┐
│ 主案例 │ 相关感染者 │ 关系 │
├──────┼──────────────┼─────┤
│ 案 16,768 │ 案 16,821、16,841、16,851、│ 六楼同住 │
│ │ 16,856、16,862、16,865 │ │
├──────┼──────────────┼─────┤
│ 案 16,870 │ 案 16,859 │ 八楼同住 │
└──────┴──────────────┴─────┘
二、案 16,851 扩大疫调之匡列及采检结果
┌───┬────────┬────────┬────────┐
│ 匡列 │ 旅宿员工 │ 回溯及现住旅客 │ 社区接触者 │
│ 人数 ├──┬──┬──┼──┬──┬──┼──┬──┬──┤
│ │居家│自主│自我│居家│自主│自我│居家│自主│自我│
│ │隔离│健康│健康│隔离│健康│健康│隔离│健康│健康│
│ │ │管理│监控│ │管理│监控│ │管理│监控│
│ ├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│ │ 37 │ 0 │ 0 │316 │ 61 │ 41 │ 6 │ 10 │ 0 │
│ ├──┴──┴──┼──┴──┴──┼──┴──┴──┤
│ │ 37 │ 418 │ 16 │
├───┼──┬──┬──┼──┬──┬──┼──┬──┬──┤
│ 采检 │阴性│阳性│检验│阴性│阳性│检验│阴性│阳性│检验│
│ 情形 │ │ │中 │ │ │中 │ │ │中 │
│ ├──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┤
│ │ 37 │ 0 │ 0 │400 │ 3 │ 15 │ 16 │ 0 │ 0 │
└───┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
＊回溯11月22日至12月10日旅客中，有五名旅客已离境，未列入匡列及采检人数
＊应采检四百七十一人，其中三人阳性（案 16,862、16,865、16,872 ），四百五十三人
为阴性，十五人检验中
＊阳性个案分别为现住旅客采检检出两名（案 16,862、案 16,865）及回溯采检检出一名
（案 16,872）
备注：
　・案 16,872 二采时，结果为阴性
　・案 16,859 的同楼居家隔离者中，除了一人已离境之外，其余十一人都进行检测，其
　　中十人阴性、一人阳性（案 16,870）
三、上周境外移入确定病例基因定序结果
https://i.imgur.com/1fH7dh0.jpg
https://i.imgur.com/mK6UpKV.jpg
先前已公布四例 Omicron，今天没有新增。Delta 部分，总计验出二十一例，其中十四例
为境外移入，另七例则为本土感染（改判）。
案 16,859 (柬埔寨)、16,870 (美国) 部分，从这两案的基因序列比对结果来看：
①跟另一处防疫旅馆的基因序列不同：
先前未在本土或境外移入病例发现过带有的突变位置，从国际突变图谱序列数据库进行
比对，未见和柬埔寨上传的病毒株有相同之处，但跟美国上传的病毒株相较，则发现一
千六百多笔相同，因此研判案 16,870 罹患病毒株的可能性比较高。案 16,859 虽然也
带有美国上传较多的病毒株，不过从发病及检测的时序来看，还是研判案 16,870 维持
为境外移入、案 16,859 则改判为本土个案。
②案 16,859 是在自主健康管理期间才检测到阳性，但潜伏期不是很长，应该是在防疫旅
馆居住期间，透过某种方式被案 16,870 直接或间接传染，直到居家隔离时才被发现。
陈部长：
对社区的威胁现在正渐趋减弱，案 16,859 部分快要告一段落，不过还有观察期。至于传
染路径，任何可能性都存在，但不可能透过染疫的员工传染（采检都是阴性）。目前还是
认为基于环境传播，才会造成群聚，但会持续检视录影带及向当事人查证，也不排除空气
传播的可能，因此提醒特别注意通风系统。
四、ＢＮＴ校园接种（十二岁至十七岁）现况
目前有一千多人已经接种第二剂，今天会有更多县市陆续开始施打。从非完整调查结果来
看，第二剂的意愿不算低、大概趋近于九成。
五、疫苗接种统计
昨日接种剂量：63,048 剂
人口涵盖率：
第一剂：79.35%
第二剂：65.19%
追加剂：0.20%
问与答
东森：
针对桃园群聚案：
一、会去追查这七例确诊个案所住房间的前一个房客是否确诊吗？
二、防疫旅馆指引提到，要配备单独的盥洗室和空调设备，请问中央空调是否可以使用？
是否有特定不能使用的空调？
陈部长：
一、已经在一定时间内，匡列有感染可能性者并进行回溯性采检，召回送至集中检疫所。
二、没有，只要注意排风系统是否完整即可。
无名氏：
台北防疫旅馆出现两例确诊个案，北市方面表示可能是他们同时开门取餐、气流流动导致
传染，请问这样短时间传染的可能性高吗？
陈部长：
以现在来看，不敢完全排除这可能性。如果要研究“空气传播”或“短暂开门”后染疫的
可能性，以飞机上的情况为例，在这样密闭的空间中，被验出来确诊的人确实会很多，但
目前并未发现飞机上有大量染疫的情形。可能性不是没有，但还是要注意排风的问题，无
论如何目前没有办法证实这种情况。
中视：
针对桃园的防疫旅馆案：
一、某医师分析认为，因为用了比较便宜的换气扇、导致换气效果差，所以才会造成病毒
传播。请问看法？
二、有房客大骂称“相关单位没有提前公布疫调，让我们持续入住”，觉得自己暴露在高
风险之下，请问看法？
陈部长：
二、案例已在12月11日公布了，中间可能有一些时间交接点，也有些旅客觉得有点倒楣（
检疫到最后一天后已经转居家，如今被召回到集中检疫所隔离十四天），这些都会形
成生活上的不方便，虽然深有歉意，但这是为了防疫、为了个人健康的不得已作法。
东森：
一、刚刚提到会召回一定期间内的人员，请问有指定基准点吗？
二、请问六楼的个案是如何将病毒传播到八楼的？有大概的判断方法吗？
庄发言人：
一、11月22日至12月10日之间，这时间已经算是拉得蛮宽的了，所以会有一些人的隔离时
间随之变得比较长。
陈部长：
二、还在继续调查中。
三立：
一般旅馆如果要改成防疫旅馆，对于换气设备是否有订立标准？如果没有，而现在打算要
加强设备改善的话，会由地方卫生单位负责稽查吗？会否提供业者补助？
陈部长：
成立防疫旅宿部分，有本身的标准作业程序，但准驳权是在地方政府，他们也会定期查核
。基本的架构是有的，但现在需要的是在发现新问题时或发生群聚时，重新检视标准，因
此会要求地方政府在这段时间尽速再次检视防疫旅宿，如果员工在概念上有不足，就要进
行教育训练。在完成查核后，会请感染医学会全面抽查。
中视：
一、发生这类防疫旅馆事件后，会否重新检讨、调整目前的“七加七”措施？
二、针对春节专案期间，入住集检所、防疫旅馆的人数，请问有统计吗？
陈部长：
一、天天都有从细节到可能的路径进行检讨，但目前暂无必要调整“七加七”。现在症结
的问题在于防疫旅宿是否够干净、会否变成传染源，如果没有解决这问题，而去任意
延长集中检疫的时间，就会形同把人放在不安全地方的时间变长，染疫的可能性变高
、对社会的威胁也会变大，所以现在的问题是如何让防疫旅宿变安全，提出来的方法
就是重新检视旅宿的感控措施，确保不会因为有观念上未注意到的，而造成环境的污
染、产生间接传染。现在员工对自己的保护都做得很好，可是在交叉感染的概念不清
楚是否做得周到，所以要去进行周期性采检，希望能够及时发现案例、尽早移出，让
防疫旅馆内受传染的可能性降低，目前正朝这些方向努力中。
ETtoday：
想先请教一下 今天的境外移入序号第14的那位印尼籍的个案
他是不是就是昨天有飞到澎湖去 然后确诊的那名个案的状况
另外是想要请教 就是我们中研院那个实验室人员染疫的案子
之前有说要在一周的时候 让全国的P3实验室去做一个查核
有没有一个就是到目前查核的状况 还有中研院像是他们的检讨报告
目前有没有可能提前缴交 因为上次您有说可能要提前缴交有点困难
他们现在是不是要等于是说 礼拜天之前要把这个报告交出来
然后最后是想请教 我们青少年的BNT接种状况
庄发言人：
P3实验室大概今天下午就会全部都走过一遍 报告当然目前我们还是本来规定10天
就等10天他们把报告交出来 当然能够提早交 我也不反对
在校园里面接种1401人 目前还在持续 今天有一些县市也在接种
不过主要接种的时间是从12月20号比较多的县市开始
案16896这个是在澎湖这边被检验出来 目前知道的是他在这个结束自主健康管理之后
有因为雇主的要求 所以自费做PCR 所以他也不是说有任何的症状
是因为工作的关系 那在验完之后 在结果还没有出来之前就搭机到澎湖
在就是当初在高雄这边验出来的Ct值是37 但是在澎湖这边有再续采第二次的检体
Ct值是41 所以目前研判应该是属于旧案
罗副组长：
今天早上也有记者在问说 有没有违规的情形 跟大家报告是没有
因为现在移工进来 基本上是14天的集中检疫 然后再加上7天的专案自主管理
然后专案的自主管理也仍然 续住在集中检疫所
所以换句话说 他是在检疫的期间加上自主管理 都在我们集中
检疫所 那集中检疫所完毕之后 那采检 他在那次的采检就是说
大概在第一次14天的采检也是阴性 到第21天 其实他自主健康管理也完毕了
所以他是一个跟我们一样 就可以自由行动了
那是在高雄采检出来的 因为雇主的要求 要他在21天之后再采
所以有这样的一个情形 不过目前以他的Ct值来看
目前来讲应该对社会的影响是小的 不过那个也有持续在匡列在检验中
ETtoday：
刚刚说那个 就是青少年1401人的接种 有没有人通报不良事件
庄发言人：
目前没有
中时：
想要请教 桃园跟台北的这个旅馆的事件 有没有环境的采检上
目前有没有一些新的发现这样子 大概可能采了哪些地方 有没有初步发现哪里有病毒
陈部长：
16859台北这个似乎还没有做环境的采检 因为现在人都住在里面
那桃园这个现在已经清空了 我们今天上午去采了
东森：
想要追问一下这个 在今天新闻稿上面把案16862 就是8楼的这个列为16768的相关感染
我们现在可以说这是7人的群聚吗 还是我们只能说是6人的群聚
陈部长：
就是说在6楼 我们确定是一个环境上所引起的一个群聚
8楼这个关联还要再做进一步的讨论 不过8楼因为他的基因定序相同
所以我们目前把他列在我们的本土案例 那至于他的关联情况还要进一步的调查
三立：（代 TVBS）
桃园的防疫旅馆 有医师研判说 病毒可能是经由气溶胶传染的可能性比较大
并点出这个厕所的天花板换气扇会抽空气 由通气管排到管道间 经由气溶胶传进房间
这个和中央空调的传播方式有不同吗
陈部长：
我们还是认为透过空气的可能性相对的低不能排除 但我们认为低
但是因为这是不能排除 所以我们希望说在排气系统能够有更进一步的检视
中视：
想要承上题请教 这一起桃园防疫旅馆群聚案 有没有觉得最有可能的传染途径是哪一个
然后再来想请问说 刚才有一题没有回答到说 我们春节接下来
专案期间要住进集检所还有防疫旅馆的人数
陈部长：
第一个就是 我这边还是跟大家报告 我们认为现在可能性最大的还是透过环境里面
的感染的可能性相对高 其他的可能性我们也不排除 但我们现在认为
这一部分是应该要立刻来解决的 所以才展开一个重新的再一个检视的计画
至于春节的现在来讲 大概就是 其实我所知道旅社部分在交通部观光局会比较清楚
至于在集中检疫所 其实现在 差不多5500左右
中视：
你说多少
陈部长：
我是说现在来询问的人其实相对的不多 可能是我们有宣布就暂停
所以询问的人不多 不过我还是维持原来 我还是认为说这段时间春节
因为国际的旅游 国际的交通 事实上是有很多的一些不方便的地方
所以这样大量流动的可能性相对变低 集中检疫所还有房间
不过我们一定要等到这几波弄清楚了以后 才会再来计算可能余裕的能量 才会再来开放
年代：
桃园市府把165名房客送到集检所 那后来有4名失联 那3人已经掌握到行踪了
可是1人出境 那这3人的部分采检有出炉了吗
陈部长：
这部分我知道还在检验中 现在大概全部的我们需要的目标群 目前是已经都找到了
那就是有400个是阴性 3个是阳性 15个检验中
民视：
不好意思 询问一下你刚刚讲的 现在你们认为最有可能的传播途径是环境
指的是就像什么 例如说手套 还是说门把这种消毒未完全
然后经由防疫人员 饭店人员的手再传到其他房间去这样的意思吗
陈部长：
我们再解释一下 简单来讲就是说 也许今天对不对 我们在收取垃圾的时候
那戴着手套 那所以对于这个所谓收的人相对安全 垃圾一般他都有再包裹过
不过也不排除就是说 有一些感染的物质有一些泄漏在旁边
然后摸到了以后 那可能又摸到了门把 摸到了什么地方
然后他这个人去 那下一次在送便当的时候的人进来之后 可能又摸到同样的地方
然后再把这个手又可能是拿着相关的物品 就是饭放在门口
透过这些物品又把病毒带到房间里面去 进而造成一种感染
这情况就会 相对上就很容易有时候会犯这些可能这些小的失误
就像大家都有到医院去 大家都有常常到医院 不是说常常 至少我想大家都有去
因为你看医院里面 之所以会常常写了一句话 就电梯里面都会写一句话
禁止戴手套去按电梯 其实这都很容易 就是我们戴着手套以为是干净的
可是他可能触碰了一些可能的物质 然后再去摸公共场合 下一个人再去摸
那可能就这样间接地变成一个传播
无名氏：
台北市今天有调阅那个防疫旅馆 发现说监视器2人并没有明确的接触
想请问一下 2人在拿那个用餐的时候 目前有规定说 防疫旅馆的旅客在拿餐的时候
要先戴好口罩 然后再到门口去取餐吗 有这个流程吗
陈部长：
记得是没有这样的规定
无名氏：
所以是不是有可能在房间里面的旅客是在 没有戴口罩的情况下在门外取餐的这部分
这个流程是不是将来有机会 可以建议防疫旅馆这样做呢
陈部长：
对 但是基本上我们也不反对 你外面有接触戴一个口罩
其实戴口罩的时候是比较避免说自己有病毒往外传
我想这也可以去考虑的 可能这样有可能会开门的时候 把口罩戴起来
这也许有它的一个必要 然后第二个 是不是直接会透过这样的一个短暂的
这样的一个空气直接就会传到 那其实我觉得这可能性相对的低
不过你刚刚讲的是有道理 因为我们今天如果我是一个染疫者
我现在可能还不知道 那我今天去取餐的时候 我可能咳了一两下
那可能就把病毒留在地上或门把 相对的地方 然后下一个人以为这个地方
他没有警觉 那触碰到 那可能就有这样子间接传染 间接传播的可能性
无名氏：
不好意思 想要确认一下 那个台北市的防疫旅馆也算是群聚感染吗
陈部长：
也是群聚 2个是有关联的我们就算 除非他的基因定序都不一样 当然就不算
中视：
想请教一下 有专家建议说 我们的自主管理应该要升级
就直接限制他们不能搭乘大众交通工具 然后禁止出入人多拥挤的地方
最后一次的采检要从快筛直接改为 PCR 想请问指挥中心怎么看
陈部长：
我们来探讨一下它的可行性 不过基本上在防疫 大家有一再强调
必须在防疫的强度跟防疫的疲乏之间要做一个平衡 非常高强度的防疫手段
它可能在短时间收到效果 可是时间稍微一拉长形成防疫疲乏的话 可能反作用反而又更大
无名氏：（代 TVBS）
案16851接触的匡列人有5个人已经离境 那他们好奇说 怎么才刚进来就又离开
这5个人在社区的足迹是否有掌握
另外一题是说 今天有改列7个案例为本土个案 那为什么今天的本土是列加零
陈部长：
没有 那是本来的个案 那把他改列成本土 今天里面 那就是没有本土的案例
然后第二个 大概我们知道匡列的时间从前面到出来 所以他自主健康可能在
他出来之后 那可能会出境 那这个资料是从出境的资料里面去对的 不会说躲在国内
我们跟大家报告说他已经出境了 这资料大概是不会错
（最后一题为政治问题，略过）