[摘要] 0801 CECC指挥中心临时记者会

楼主: jerejesse (淡岚)   2020-08-01 14:04:30
声明:非逐字稿
政府单位:中央流行疫情指挥中心
直播连结:https://www.youtube.com/watch?v=oBEV7NmcHEk&feature=youtu.be
出席名单:
出席名单:
周志浩 疫情监测组组长
陈时中 指挥官
庄人祥 发言人
一、本日新增案例数
境外:6
感染源厘清中:1
境外部分,主要是旅游点,菲律宾5位,危地马拉1位。
一案感染源厘清中
#469 比利时籍,05/03入境台湾,05/17解除居家检疫,
近日要返回比利时所以到医院采检,结果弱阳性,因此采血,IgM阴性,IgG强烈阳性。
展开疫调,个案有往来北中。
目前匡列89位,采检陆续进行。
境内国人仍应多加小心,呼吁密闭空间务必配戴口罩,会与相关部会讨论是否实施更严格
的管制规定。勤洗手,咳嗽礼节。
国际疫情严重,边境会严守,国内也要落实防疫新生活,才能避免感染发生时快速传播。
二、个案说明(庄人祥)
确认境外移入有六例
这六例年龄在20到40岁之间。
#468 来台执行公务的危地马拉籍,根据规定他有三日内采检阴性的证明,07/26入境,
有轻微喉咙痛,07/30症状加剧安排采检,今日确诊。
#470 菲律宾船员,07/18由菲律宾飞香港,07/19上船目的地台湾,07/20接获香港通知
检验阳性,该船立刻通知我方,所以07/30靠港后就安排送医采检,今日确诊。
另外有19名船上接触者也安排采检,居家隔离当中,目前结果都是阴性。
#471 本国籍,一月至菲律宾经商,因慢性疾病返台就医,07/10开始有症状,07/28入境
采检阴性,入境时就进医院就医,第二次采检阳性确诊。
#472 本国籍,二月至菲律宾出差,07/18有症状,07/30入境机场采检确诊。
#473 菲律宾籍移工,07/15时还不需要有入境采检(07/26才更动政策从菲律宾来要入境采
检),先前与案45同班机入境,先到集中检疫所隔离,07/29通报采检今日确诊。
#474 本国籍,五月底到菲律宾工作,07/24入境居家检疫,五天后开始有症状,今日确诊
报告完毕
QA
公视:台大公卫提出扩大筛检的建议。居家检疫结束后并没有进行核酸筛检,而是自主健
康管理,是否有考虑更改政策在检疫结束后采检?
06/07防疫新生活是戴口罩或社交距离二选一,刚提到密闭空间务必戴口罩,是否会回到过
去的具体管制方案?
陈时中:
目前先提了刚刚几个密闭空间,建议在那些空间戴口罩。
至于限缩集会指引人数,目前没有这样计画。
跟部会讨论时,在特定区域强制戴口罩是有可能的。
扩大采检的部分,只要医师研判需要就可以采,其实已经很松了。
检疫结束时要不要采,一直在考虑中,目前的研究是十四天都没有症状的话,纵使体内有
病毒,量也低到不会对社会造成影响,所以除非有新的科学证据十四天后传染力依然高,
那有可能会这样做,不然不会。
目前考虑的方向是对一些高风险区再做一次确认,这样可能比较有用。
检验量能一直扩大中,没有问题。
进来的筛检,以危地马拉的案例来说,他有三日内阴性证明,进来五天后检验是阳性,这
是之前常说的,检验时间点很重要,在症状前两天可能都测不出来。
“隔离检疫比检验更重要”
检验正确性和时机点也是很重要的事情。
目前还是维持十四天后没有症状就自主健康管理七天,有症状就采检。
台视:比利时案例算本土案例吗?当初CT值多少?为何二采?抗体检测判读是在国内还是
国外感染?
陈时中:
目前还没判定是境内还是境外,疫调才刚刚展开。
抗体检测结果IgM阴性IgG强烈阳性,代表感染时间在很久之前。
CT值第一次34,一般是34 35会重新验过,第二次33,就判断阳性。
05/03进来到现在86天,国内最长维持阳性是83天,所以不敢直接说他是从比利时进来的案
例。要看看他进来周遭接触对象PCR与抗体检测结果,专家才能研判。
公视:境外生来台,只要地方政府确认大学宿舍符合规范,境外生就可以不用去比较昂贵
的防疫旅馆,目前这方面确认进度?
陈时中:
教育部是逐步准备开放。
学校宿舍量能教育部积极规划中。
指挥中心就配合急迫需要提供500个集中检疫所床位给教育部使用。
中天:海军中士出现症状,有进行筛检,后续状况?
陈时中:
筛检结果阴性,阴性个案,一般感冒病患。
TVBS:泰籍移工第二次采检状况?是否公布足迹?#469有来往北中,是否公布足迹?
陈时中:
泰国部分还没有关于二次采检进一步消息。目前知道他女友检验是阴性。
足迹部分,他的各种活动圈所接触对象采检结果都是PCR阴性,所以周遭看来都没有受到感
染。
#469的足迹资料相当完全,我们就这些资料匡列89人。
东森:#469是否会发布细胞短信?
陈时中:
不会公布足迹,不会发布细胞短信。
足迹都满明确,都在掌握之中。
问:在比利时案例之前也有日本学生、泰国移工等类似状况,指挥中心如何看待我国社区
感染状况?
陈时中:
这几个个案,他们周遭的社区都满干净的,我们匡列采检的范围都拉得很大,但都没有发
现感染者,所以还是维持原先基调。
社区中是否有无症状感染者,应该是可能有,但是是零星的,对于社会的危险度还好。
问:匡列89人身分?
庄人祥:
同事45人,友人5人,其他如旅馆员工39人,合计89人。
早上九点已经采检17位,2位阴性。陆续采检中,有结果随时更新。
陈时中:
这些案例都会进行PCR和血清检查,为了要看清楚社区的全况。
问:为什么会重新提出戴口罩的相关政策?是否和观察到民众对于防疫新生活开始松懈了
有关?担心密闭空间没有戴好口罩可能会使疫情扩大。
陈时中:
一方面境外移入比较多,我们会比较担心。
更主要的原因就是你刚刚讲的,现在看到大家几乎都不戴了。
开始思考之前的讲法是否太空泛难以遵从,不如我们把几个比较高风险地区定义出来。
就是说,可以戴的时候尽量戴,但现在气氛上实在大家没感受到危险性,所以不如直接
要求高风险区强制佩戴,看遵从度是否能提高。
之前提到八成以上遵从度我们才安全,社区传播是起不来的,七成我们就要小心了。
现在看起来三成都没有,所以提醒大家一些场合一定要戴。
问:#469足迹涵盖哪些县市能说吗?
陈时中:
中部、北部、东北部。
问:#469出门是搭大众运输吗?是否有习惯戴口罩出门?89人中有人有疑似症状吗?
庄人祥:
89人有没有疑似症状要再查一下。
个案说若有搭大众运输工具都一定会戴口罩。
不过他上班都是骑脚踏车,不会跟人交会。
陈时中:
个案平常口罩遵从度不高,不过除了吃饭之外比较喜欢待在户外,然后搭大众运输都会戴
口罩。
有规定要戴口罩的地方有戴,其他地方比较少戴。
记者会结束

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com