Re: [问题] 防守第二波,真的有慢到哪里去吗?

楼主: gdong (gdong)   2020-03-21 16:32:12
我3/6 号就在我脸书,跟CDC脸书跟他们说,冰岛跟挪威的确诊人数 跟 人口比例不对劲

那时候 冰岛挪威 各自才35/76人确诊。可是若考虑人口比例...那确诊率可是高的吓人!
结果CDC, 3/11才把这两国 连同一些欧洲国家直接跳过第一级警示,列为第二等级警示!
你CDC一直帮日本说话,用人口比例来护航说日本不严重!CDC 却忽视其他欧洲国家 确诊
人数比例偏高的国家!
再回过头来看,现在要求3/8~3/18 之间回国的要回溯检验,要居家检疫!你如果 像我3/
6就提前 旅游警示,就居家隔离,现在就不会这种情况了!
有没有比较慢....
当然慢了,在我看来...100例以后的都算在CDC怠忽职守的份上了。
不要说我马后炮,我超前砲很久了!
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 比台湾早宣布全球入境隔离14天政策的有:
: 以色列 (3/10)
: 挪威 (3/12, 北欧除外)
: 加拿大 (3/14)
: 新西兰 (3/15)
: 澳洲 (3/15)
: 文莱 (3/16)
: 新加坡 (3/18)
: 台湾 (3/19)
: 香港 (3/19, 除澳门台湾)
: 比台湾早禁止外国人入境的有:
: 北韩 (1/几号忘了)
: 俄罗斯 (3/8, 有确诊患者地区)
: 丹麦 (3/13)
: 斯洛伐克 (3/13)
: 乌克兰 (3/13)
: 印度 (3/13, 暂停所有旅签)
: 波兰 (3/14)
: 塞尔维亚 (3/15)
: 乔治亚 (3/16)
: 挪威 (3/16)
: 捷克 (3/16)
: 匈牙利 (3/16)
: 西班牙 (3/17)
: 加拿大 (3/18, 美国除外)
: 马来西亚 (3/18)
: 欧盟 (3/18)
: 台湾 (3/19)
: 以色列 (3/19)
: (黄色代表破千重灾区)
: (此清单可能有部分漏失, 请见谅, 资料太多了)
: 实际上台湾因为时区的关系, 同为19但实际上是19最早的,
: 可以视为跟欧盟同时
: 这样会很慢吗....
: 重点是台湾还加上全球入境隔离14天
: 或许不是很快,
: 但我想应该还不是很慢的
: 各位自己评估吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com