http://www.chinatimes.com/newspapers/20150827000508-260106
林伟信、萧博文、潘杏惠／台北报导 中国时报
“真相达文西特展”遭质疑打着达文西名义，以廉价画作“挂羊头卖狗肉”，法界认为，
这样的情况难构成刑法诈欺罪，但民众买票进场看画，却与广告文宣内容不符，可主张消
费者保护法，要求主办单位退费，并打官司请求民事赔偿。行政院消保处已派员到华山艺
文中心了解布展及广告情形，但因还涉及文化部等单位，将进行相关调查。
台北地检署表示，目前尚未收到消费者提告或检举，没有分案调查，至于画展主办单位有
无刑事责任，北检初步认为纵使广告夸大，尚不构成诈欺罪。
法界人士指出，虽然在刑事上难以构成犯罪，但主办单位若广告不实，恐违反消保法及公
平交易法，有民事赔偿责任，民众买了票看不到广告文宣的画作，可以要求退费，甚至打
官司要求主办单位，赔偿交通费等必要支出的损害。
行政院消保处副处长吴政学表示，此案若主办单位在宣传广告时，曾宣称展出的是真迹，
事后调查证明展出的不是真迹而是复制品，或者非广告宣称的画家作品，作者另有其人，
恐涉及广告不实，已违反《公平交易法》、《消保法》规定。
他指出，此案若违反《公平交易法》，可开罚5万至2500万元，由公平会调查，但若违反
《消保法》，只要有消费者申诉，消保处会介入协商，协商不成，消费者可提民事诉讼，
要求业者返还部分或全部的门票费用；但目前没有接获任何投诉。公平会则指出，目前尚
未接到民众申诉，但此案若有涉及违反《公平交易法》的部分，会进行调查。