之前接了高美馆都不敢要的维梅尔假画展也就算了，
让人一头雾水为什么一个科学博物馆在办画展，
结果现在连line friends互动乐园都接了，
看了根本一阵火大，
自己不好好策展拼命接外展赚外快也就算了，
也不想想自己堂堂一个国家级科学博物馆的使命和定位是什么，
拼命接一堆商业外展，而且题材完全来者不拒，
line friends互动乐园?科学教育的意义到底在哪里?
高雄科工馆的下限到底可以有多低?
请不要再用营利至上的思维糟蹋这个展览空间了好吗!

哎,你别看他国家级,公家单位有很多苦处.高品质展览谁不想办?但曲高和寡没法体现在门票收入上,就准备被上级长官定到死了! 我是不知道科工馆的金源如何分配,但显然不是只靠国家给预算支应,所以大家都会想破头花样百出让来馆人数和门票收入增加,因为上面只看这两个量化的指标...至于自行策展就要看人力及素质够不够了,策个够得上国家级的展不容易啊..科工馆员工没超过200人,还是连扫地都算上.

就当作国家级幼稚园吧！

经营一个艺术展有多辛苦，外界都不了解，光有政府预算怎么够呢? 很多时候是拿商业展来补贴经营艺术展的亏损只看到他们接商展，看不到他们背后辛苦争取对儿童对民众有科学教育意义的科学展，烧钱烧时间，门票收入无法应付引进展品的庞大支出，这都是民众看不到的

要接商业展就可以完全不设限的乱接一通吗？台中科博馆会出现这么离普的展览吗？现在也不是说商业展不能办，题材好歹也取舍一下吧 一句没钱就可以让什么牛鬼蛇神都进来吗这样不是也太极端了吗 整个失去自己的格调

其实你可以大笔资金赞助或是像相关单位反应，在这发文有

烂透了 只会说辛苦 品质就可以不用顾？

台湾的博物馆能自行打平收支的只有一两间吧，博物馆美术馆注定是大米虫，不单是办展，光是典藏所需的硬件与人事费就很惊人，因为是教育单位门票不会订太贵，根本入不敷出，上层只从来馆人数看绩效只好各凭本事。觉得科工馆此举不妥的可以向他们馆长或上级单位投诉看看。只能说要维持一个教育单位的理想真的要有点骨气。

没付什么钱的喊最大声..以为高雄像台北一样有这么多钱吗

为什么接line friends就是堕落？谁说科工就一定要是机器？line friends以工业设计来说也是非常成功的产品,况且它又受欢迎,既科技又商业,为什么没资格在科工馆展？你喜欢硬梆梆教科书级的展览才叫盖高尚,很抱歉也有很多人喜欢寓教于乐容易亲近的展览呦~数位角色那么多,为什么只有line friends能做得这么成功？你只看到可爱面就觉得它只是卡通人物,但以数位资通讯来说,它可以里程碑级的设计呢！

ㄎㄎ 所以我去现场可以感受到这么深刻的意义吗?不是每个人都像你那么会脑补耶跟是不是在台北有关系吗 台中科博馆在台北吗 他们也会办商业展阿 可是他们会像高雄科工馆这样盲目的乱接一通吗

韩国LINE不意外

当政府减少补助要求你要增加自负营收比例时，就会这样

台中科博馆馆长孙维新是知名天文学者出身，高雄科工馆馆长陈训祥就是教育行政体系出来的老公务员，比一比背景就知道为什么治馆风格差这么多了

嗯，馆长是各馆决定方向和风格的关键…

台中科博馆隶属于教育部 高雄科工馆则是文化部...经费跟资源 完全不能比阿.....

高雄科工馆也是教育部系统的，都说馆长是教育行政体系出来的怎么会是文化部

Line friends跟工业设计有什么关系...

你一年愿意花多少钱给科工馆的展览?够养人家吗?不要在那里自命清高