Re: [新闻] 复制画展伤害艺术教育(廖新田)&珍珠之光透视维梅尔

楼主: qunni (Flâneur)   2014-02-25 22:18:41
一直都很喜欢联合报办的展览
像2010的凡高展 但这次全数都是复制品
有推广艺术教育的心很好 也知道维梅尔的画又稀少又分散在各地
但以往所有打着艺术推广的复制画展 都是免费展览
(像是宝丽的凡高展 http://www.bellavita.com.tw/eng/news_detail.php?d=137 或是
剥皮寮的克林姆
http://donna-wang.blogspot.tw/2012/08/blog-post.html )
如果说今日台湾民众 对这样尽数都以复制品 (专业授权还是复制品) 为展示的画展买单
那以后就更难看到需要耗费众多经费 去各国奔波相借 的名家真迹了
真的有心要了解 艺术家 网络上或图书馆都有相当多的影像或画册 可以好好且深入的了

对我来说 到博物馆或美术馆 就是为了能亲临真蹟 感受那复制品永远也无法仿效的艺术
之美
这样的感动 不见得一定是来自西方油画或雕刻 故宫与北美馆的馆藏 都可以让人驻足停
留 细细品味 观赏
如果说这次的维梅尔展大举成功 那以后众多西方的画家 也都用专业且技术高超的复制品
来搪塞台湾观众
因为我们对展览的要求 也就这个程度与需要了
楼主: qunni (Flâneur)   2014-02-25 22:26:00
可能口气有些冲!而且我也一向不喜欢苹果腥羶色的耸动文章但此次真的很认同!
楼主: qunni (Flâneur)   2014-02-25 22:26:00
可能口气有些冲!而且我也一向不喜欢苹果腥羶色的耸动文章但此次真的很认同!
作者: car0435 (独眼龙的朋友)   2014-02-27 11:43:00
不论是真迹或复制画,有几个人看得懂,若没学过相关专业,
作者: car0435 (独眼龙的朋友)   2014-02-27 11:43:00
不论是真迹或复制画,有几个人看得懂,若没学过相关专业,
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-02-28 09:32:00
有先说是复制品即可 不觉得有什么问题星期一去看 内容很丰富 但以复制画展来说 票价可以再低认为复制画展应该免费的 就不要进场即可 市场会决定复制画展的票价
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-02-28 09:32:00
有先说是复制品即可 不觉得有什么问题星期一去看 内容很丰富 但以复制画展来说 票价可以再低认为复制画展应该免费的 就不要进场即可 市场会决定复制画展的票价
作者: Shindo22 (藤光)   2014-03-01 00:59:00
赞同楼上
作者: Shindo22 (藤光)   2014-03-01 00:59:00
赞同楼上
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2014-03-01 10:42:00
什么都市场决定那要政府干嘛?
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2014-03-01 10:42:00
什么都市场决定那要政府干嘛?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-02 17:15:00
没有人说什么都要市场决定 ~"~复制画展的票价由市场决定即可
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-02 17:15:00
没有人说什么都要市场决定 ~"~复制画展的票价由市场决定即可
作者: e20288 (Mike)   2014-03-03 10:26:00
如果都由市场决定,以后台湾都看复制画就好可能很多人都是到场才知道是复制画展
作者: e20288 (Mike)   2014-03-03 10:26:00
如果都由市场决定,以后台湾都看复制画就好可能很多人都是到场才知道是复制画展
作者: midnightsnow   2014-03-13 08:36:00
美感培养、艺术教育、人文价值,绝不该由市场决定当市场机制 侵蚀到非商业领域时,那就是生活腐化之始我赞同收费 但绝不该如此高价,更不赞同"由市场决定"《钱买不到的东西》已经显示当市场机制进入生活&文化之后 带来的价值观歪曲&众多社会问题。
作者: midnightsnow   2014-03-13 08:36:00
美感培养、艺术教育、人文价值,绝不该由市场决定当市场机制 侵蚀到非商业领域时,那就是生活腐化之始我赞同收费 但绝不该如此高价,更不赞同"由市场决定"《钱买不到的东西》已经显示当市场机制进入生活&文化之后 带来的价值观歪曲&众多社会问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com