直接讲几个一看就很奇怪的制度 :
1. 可怜的东西.火上锅等电影台湾根本就还没上映
所以很明显就是把影展也一起参进来做撒尿牛丸
那以此标准 为何伊尼舍林的女妖还在榜单前20?
伊尼舍林到底算去年还前年的片
那我是不是可以默认可怜的东西明年也会持续上榜
2. 承上点 如果把影展片也一起参进来选
你怎么确保全部人都有公平的机会看到?
霸权动画去年金马奇幻影展只放映两场
一旦错过基本上很难有合法管道再看到
你所谓影评人提到这部片
是真的觉得好看 还是因为他很不容易看到 所以你提了
所以对普罗大众来说看看就好
不过要称赞巴比伦他们有前十 (不管他们是真心喜欢还是怎样)
是这个榜单里算是唯一走出不同路的选择
巴比伦就是被国外影评圈严重低估

有些电影是连公开上映的机会都没有，而是金穗或学生毕制......请问以观影个体户做评选标准的一张单，这有啥问题吗？我是能明白有些人会觉得这是在自high，但是不是孤芳自赏不谈，每个看片人所在的产业位置就不一样，能看到的东西就有差。若我今天专看连国内影展都看不到的外片screener就穷尽我喜欢的片子，难道要被攻击是歧视全台湾人？奇怪的不是这个制度，而是把个人喜好绑去为院线放映这个狭隘的管道服务若仔细看那张单子上参加的人，很多就都是在国外做翻译、制片跟选片工作的，有些则是在校学生。他们要选一些只有自己能看到的东西为啥道德上要被谴责？更不用说很多片子甚至是需要盗版、串流跟特别的艺术展撑开映演空间（有人注意到郑秉弘选了山道猴子吗）