本片 Netflix捷克版线上看连结，可 V出去搭配即时字幕翻译欣赏：
https://www.netflix.com/cz-en/title/81719018
Netflix 各国平台都有放些该国国产片，只是许多没英文字幕我们外人恐有看没懂，但我上个月发现捷克平台非常体贴地几乎每部捷克片都有上英文字幕！本月他们大换的片单中最令我眼睛一亮的是近未来反乌托邦科幻惊悚片 Restore Point (2023) 我直译“复原点”：它是捷克本土制作场景设定在 2041 布拉格，这距今 18 年的布拉格（可想而知欧美都是）已超先进地实现了好多 2023 可想像期待的未来生活技术！当然这些技术除了人工智能虚拟实境自动驾驶等令城市生活舒适便利外，亦有许多令人不忍卒睹的一面譬如一望无际的太阳能板与工厂烟囱吃光了乡村农田...
https://image.tmdb.org/t/p/original/4SH8RVHsGS14J2aFSAKLLtEt8Gn.jpg
修复身体，重灌大脑！
而本片 Restore Point这片名就在说一个关于生命与存在问题的关键技术 "Restore Point"，顾名思义就是找一个“参考点”来进行“复原”，很像是我们现在“云端备份”的概念、或是小规模一点如苹果电脑自备独立硬盘备份资料的 "Time Machine" 那样子，只要属于你自己的数位资料都定期上传备份了、你传统的数位载体不论电脑手机就算意外坏了或旧了换新通通没关系！当然这个备份只会回到某个“时间点”，你还是会失去那个时间点后直到电脑坏掉的那段时间，但是否这段时间也有些重要的最新发展呢？是否有些最新发展令我们觉得麻烦混乱干脆不要也罢呢？
当“备份”概念用在人的生命时，就成了本片提出的“反乌托邦”，不但充满伦理争议甚至有好多欲望利益令人可上下其手、若真实践起来必是块大饼吸引百鬼横行！本片废话也不多说就由一件“凶杀案”谈起，拍部近未来的“警匪剧”由警探女主展开查案故事，而在查案旅程中让世界观慢慢透过制作设计自然呈现、更一步步接近故事核心的 Restore Point“复原点”技术与其“生命伦理”议题。首先开场三尸凶杀案，有三人被绑架但拖了 48 小时才被杀，歹徒故布疑阵迷惑警方只为拖到 48 小时，因为这是法定“备份期限”若 48 小时没备份就是真死 absolute death！
备份自我，交给权威？
在这未来世界由于有“复原点”技术，因此刑警追捕歹徒的不成文新规就是“格杀勿论”，反正杀了歹徒后把他尸体与备份过的“记忆卡”都快速送医、自能给他疗伤复活“复原”意识与记忆！然后审问拷打慢慢来不迟... 只是这种做法观众怎么想都会觉得不太对劲：警方总默认歹徒很重视自己生命必会持续给自己备份、一定拥有 48 小时内的“备份点”可复活审问，但为非作歹之人一定这么生活规律按时备份吗？他们烂命一条真会这么珍惜人生想要复活吗？甚或他们真服膺这整套“复原”概念吗？警界流行“格杀勿论”时唯女警主角 Em 仍坚持老派警匪追逃要逮人归案。
结果本片开场凶手就号称是恐怖组织 River of Life“生命之河”的一员，他们坚称这种人工复活的生命已不是“自然生命”，反而认为这是人们“把生命交给政府”任深层政府掌握操弄！看到这里也许观众都会回想起 COVID-19 时代各种“反疫苗”的怀疑论，本片这些未来恐怖份子也像是这种“怀疑论者”拒绝人工科技带来的生命福祉，不分时代的城市主流精英自然对他们的焦虑嗤之以鼻、主流媒体当然铺天盖地把他们污名化、甚至国家军警还义正严词对他们查缉扫荡... 不过本片这恐怖组织“生命之河”具体到底干了哪些坏事呢？
恐怖份子 vs 科技企业？
随着剧情进展女警主角 Em 也渐渐发现，挂著这“生命之河”名号的攻击中有一系是杀人自然生命致其无法复原、亦有一系并不杀人而是骇进数据库毁人备份资料，两者虽都被主流视为“恐怖攻击”但显然层次不同：杀人的就是人为终止别人自然生命、这点就算我们今天全球社会也绝不容忍，但毁人备份资料的只是阻止其未来可能的人为复活、这真的算是“杀人”侵害别人的生命权利吗？曾几何时“拥有备份可供复活”也已被主流社会定义为生命权利了？这样的生命权利真的不分贫富贵贱人人都有吗？甚或这本来基于自主的“生命权利”会不会有天成为“复原义务”？
这则要由查案过程中接触的“复原科技”公司来为 Em 解说其法律与道德问题：法律上，以捷克这个前社会主义国家来说，既有复原技术可让人备份帮人复活了，那捷克法律当然保障每一个国民都有这基本权利宛如“全民健保”般，只是当然这样科技公司就由健保资助缺乏利润、总对外宣称“缺乏创新动机”但其实私藏关键技术，总诉求立法让公司“盈利化”由“使用者付费”、才能有更优质完整的“即时备份”服务而无“48小时限制”！当然说好听这是 100% 保障人身安全免于横死意外，但同时也让人随时将自己上传云端交给科技公司，谁知自己资料会被如何使用？
自主保险 vs 强迫复活？
当然这个“复原科技”也不是远未来的天马行空，而亦有其简单的科学说法令我们当代观众仍可想像其机制与限制：为什么复原技术仅限“48小时内”？因为大脑有记忆之余身体亦有“肌肉记忆”，身体与脑两种记忆若属不同时间会产生排斥，两者时间差到48小时内还可安全相容，但若把更早的记忆植入身体那可就要更高段的医疗黑科技... 只是科技公司怎可能没留一手研发“黑科技”？就算其安全稳定尚受质疑未能发表遑论立法通过、难道他们自己就不会先偷偷冒险试用？果然 Em 查第二件命案时就见识到这黑科技、工程师男主 Kurlstat 倒不是试别人而是自己被试：
第二件命案，就是这科技公司里一手打造“复原科技”的总工程师 Kurlstat 与其妻的双尸命案，他妻子死得安详似是被凶手温柔对待，他自己却被砍了十七八刀仿佛与凶手有深仇大恨！但最令人疑惑的是 Kurlstat 这“复原科技之父”自己竟没有“48小时备份”无法依法复活？谁知后来追凶过程中这 Kurlstat 竟又以“六个月前备份”被非法复活回来！这就造成本片科技伦理争议的关键疑点：他是否自己也不愿拥有“人为复原”的“非自然生命”？他是否在研发自己也不认同的科技？抑或他研发多年亦开始懊悔？而他的复活难道非基于他意愿而是被公司“强迫复活”？
爱情的失落，生命的执迷？
于是 Em 有了新伙伴：她既发现 Kurlstat 非法复活当然要依法逮捕归案，但此案又有政府高层插手被“欧洲刑警”Eurocop 接管要她别多管、但派来的警探 Mansfeld 又诉求“格杀勿论”甚至不惜连 Em 一起杀了反正再复活就好 XD 于是传统老派谨慎用枪坚持生擒的 Em 只好押著 Kurlstat 来场《午夜狂奔》式逃亡与查案，除了要查出“政府高层”与“科技公司”有何密谋与合谋，两人也各有旧爱死亡诉说情衷酝酿着交心与暧昧：Em曾有个钢琴家爱人曾在一场“生命之河”恐攻中拖了50小时被杀而无法复活、Kurlstat则是夫妻被杀但他丧失六个月记忆不知发生了什么...
两段过去爱情尽管让此片有点软性，惊悚爱好者不免觉得婆婆妈妈，但剧情片爱好者更能让这浪漫迷情带入故事议题：Kurlstat的妻子被杀他却不记得，他只记得六个月前与妻子仍如胶似漆，怎么六个月后妻子竟移情别恋勾结外人？还勾结到“生命之河”的恐怖份子引狼入室？恐怖份子想杀 Kurlstat 也罢了、为何还要给妻子一个“温柔的死”？而妻子与自己又为何在四个月前决定“停止备份”杜绝合法复原的可能？Em的音乐家情人被杀则是一场“生命之河”主导的“乐团狭持”恐攻，每一小时杀一人有48人都可复活，但情人竟是第50人真令她怨叹老天怎如此无情？
备份可永恒，生命只一次？
也许正是这个“48小时限制”的唏嘘，使人们对“生命”有更多期待、对“复原技术”有更多渴求、而让科技公司为了“盈利”而诉求的“即时复原”新服务有更多需求能诉诸媒体与大众... 当然既有“48小时限制”，那恐怖份子“生命之河”既然基进反对人为复活，他们恐攻杀人当然也抓准 48 小时红线借此 make a statement ；但从 21 世纪以来捷克就跟着西方社会“不与恐怖份子妥协”，是否面对恐攻绝不会自我检讨而只会更加团结一意孤行？如果恐攻不会击倒主流建制反而只会让它更强大，那么恐攻的发生对谁有利呢？以“有利可图”来看谁更希望恐攻发生呢？
本片恐攻团体“生命之河”真身终将浮现！但这真身与其说迎来警匪片高潮的“正邪对决”，不如说妙语如珠轻巧点醒我们这“后真相社会”，倒是在制作设计上也初次带领主角与观众离开文明前卫光鲜亮丽的布拉格大都、经过高碳排烟囱工厂 (!)与一望无际的太阳能板农村种电 (!!) 看看这城市主流精英蚕食国家资源的反乌托邦未来社会还能如何“礼失求诸野”！而女主角 Em 的欣慰与唏嘘就由她怀想音乐爱人的一曲德布西《月光》五味杂陈地体现：高科技帮助失落琴音行云流水完美复原了、但人们是否更怀念那一键键敲击出来的真实手感？推荐 Netflix捷克版欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=2C-qhAfM0es