[普雷] 《杀人读书会》,恐怖文学常见公式的表现

楼主: a122239 (Sharp)   2023-09-02 19:39:30
部落格版:https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/406672229
上周在Netflix上架的西班牙电影《杀人读书会》,改编自西班牙作家卡洛斯贾西亚米兰
达(Carlos Garc燰 Miranda)于2018年所出版的同名小说《El club de los lectores c
riminales》,此作被认为是西班牙版的《惊声尖叫》。而事实上《杀人读书会》确实就
整个故事主轴与架构都与《惊声尖叫》相似,就连最后凶手其实有两个人这点也是,或许
某部分来看可以认为前者参考了后者的公式套路,说好听点是“致敬”,说不好听的就是
“抄袭”。
但相当有趣的是,如同《杀人读书会》里头有不少桥段是在探讨、讨论“恐怖文学”这个
类别在文学里的位置与存在,甚至偶尔也藉著授课内容与师生间的观点辩论进行对于恐怖
文学的讽刺,当恐怖电影讽刺恐怖文学就好像是自我嘲弄,既然选择自嘲给观众看,那何
不就干脆大方“参考”《惊声尖叫》多一点?毕竟就连主角文学写作的教授都说了,“现
在流行改编,但本质上就是‘剽窃’。”,不是吗?
以此前提之下来看《杀人读书会》就多了另一种观影上的乐趣。而接着回到剧情来看,《
杀人读书会》就是相当标准的砍杀电影公式,以带有悬念的开场打开故事,电影整体的节
奏进程很快,不到几分钟的时间迅速的介绍了读书会的八位成员,“女主角”安荷拉、“
宝贝”莎拉、“忧郁王子”小南、“野人”小雷、“网红”柯多、“图书馆员”伊娃、“
小坏蛋”维希莉雅与“工具人”赛巴斯,然后观众便会发现开头放火烧了母亲的女孩“艾
莉西亚”还有电脑萤幕上的小丑头贴“盖西”并不在里头,于是会猜想这发生在六年前的
事与六年后的读书会有某种关联,即使后来的事情还没发生也能因盖西那句“会死的是她
。”而直觉想成这是否是部关于“复仇”的作品?因此《杀人读书会》就成了有动机与谜
团的悬疑推理电影,观众的唯一任务自然就是从除了女主角外的七人找到凶手。
“因为我有文学作品最常见的动机,复仇。”
《杀人读书会》宛如阅读一本恐怖推理小说,剧情的行进就像一篇篇的章节,观众跟着每
次翻页是越能逐步锁定凶手,只是观众也都知道,往往这类型电影、小说通常的套路是,
凶手基本上都会是和主角最亲近的人,尤其在主角已有另一半的情况下,越接近主角的人
就越是有问题。而为了误导观众,电影也会放入一个嫌疑感最重的角色在里头,但观众多
少也都清楚,这个角色十之八九不会是凶手,因此虽然电影有些推理成分在,可实际上观
众早已能锁定凶手就是赛巴斯。
此外,《杀人读书会》算是早早就暗示了凶手会有两个人的可能,不光是开头放火烧人的
艾莉西亚,中间安荷拉对赛巴斯说著自己六年前伤害了艾莉西亚的事,还有后来赛巴斯在
对安荷拉解说自己杀人计画时的片段回顾,只放了他放火烧了小雷尸体的画面,却不见第
一个死者维希莉雅的尸体,加上观众跟着安荷拉“亲眼”目睹了莎拉、柯多与伊娃被杀害
的场景或者尸体,于是维希莉雅可能有鬼也成了合理怀疑。
顺着上述几点去想,便不难从七人当中抓出凶手,只是同样基于上述理由,也多少降低了
《杀人读书会》的惊喜感。不过这不表示电影就没有任何娱乐性,既然选择与《惊声尖叫
》相同路数,那么在砍杀画面上势必不会少,虽然就杀人的死法上没有特别创新,血腥程
度也属一般,加上疯小丑的面具走可爱路线,可至少几颗砍杀镜头是直接的送给观众,几
个瞬间还是会不免的跟着抖一下,整体来说还是在低限度上满足了观众,只是当然如果追
求的是重口味,那么《杀人读书会》肯定会让人失望。
但就我自己来看,有娱乐到我的不是推理或是砍杀部分,而是前半段众人在阅读突然成为
群组管理人的“疯小丑”所贴的小说章节时,会随着独白步步建构出场景,每句独白就是
一个动作、一个画面,既是虚构也是真实,在来回的镜头交替之间,制造出身临其境的临
场感,而这种临场感会跟着第一章、第二章、第三章的陆续翻阅加深、加重,让整部电影
具有相当程度的“戏剧”张力。
与此同时,这样的叙事法无疑也是试图想增加电影中谈论到,之所以恐怖文学不被认为是
主流文学,而是用来娱乐读者的消遣作品的最大原因、也就是“不够真实”的真实感。对
于主角们来说,仿佛被当成笔下人物般的经历著正发生的一切,好似被安排好的故事情节
,巧妙和现实生活黏合在一起,“成为杀人小丑追杀对象”直接可以写成书,标榜真实真
实改编完全吸人眼球,如同当年安荷拉对艾莉西亚做的事情一样。而对于观赏这部电影的
观众而言,也因此能将这部电影的故事当成是“真人真事”,进而对《杀人读书会》产生
某种近乎真实的感受。
只是相当可惜的是,我认为电影有点后继无力,本来认为的优点与有趣没有延续到最后。
疯小丑小说章节第三章“女主角之死”是个分界点,在这之前的前半段不论是氛围或是节
奏,都是很有悬疑感的轻盈步调,偶尔的慢动作挥舞杀人武器,无声的鲜血喷洒还有些浪
漫,第三章里疯小丑追杀着忧郁王子,而另一头是工具人与女主角正在欢愉,当倒地的疯
小丑举起武器伴随着的是女主角的高潮呻吟,仿佛让人脸上跟着潮红。
可当激情过后,安荷拉与赛巴斯再度打开手机,点开新章节的那抹红光映在脸上,就开始
进入了凌乱匆忙的后半段,开始随便的追、随便的杀然后随便的猜再随便的揭晓,完全就
是“时间不够了,没时间慢慢来了”,前面的酝酿完全被浪费掉,经营好的氛围直接被破
坏,即使后面赛巴斯自揭身份与接着维希莉雅再次登场很有莫名的戏谑感,还是止不住对
后半段的无力叹息。
《杀人读书会》自然不会成为像《惊声尖叫》那样的经典,但要当作休假在家放松的选项
还是可以的。电影的优点与缺点明显,主要败在节奏掌握与时间分配上,以及免洗角色太
多,多到观众根本来不及记住他们就死了,这对这样有些许推理成分在里头的电影是种硬
伤。只是既然重点不在推理上,那这点问题其实就也不算太大,剩下基本上我认为就是比
较戏谑感的《惊声尖叫》吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com