转载影评（内文有雷）
https://vocus.cc/article/64c102a8fd8978000109ab84
~~~~~~~~~~~影评摘录（有雷）~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
克里斯多福.诺兰导演的大作，终于在2023年7月上映。从记忆拼图的自我欺骗、顶尖对
决的幻影交错、黑暗骑士的正邪矛盾、全面启动的梦境虚实、星际效应及天能的时间旅行
，这位崇尚写实手法、实景拍摄的导演，却时常选择充满不确定性的主题，而诺兰也一惯
以开放性的电影语汇，描绘各种交缠细腻的人性，就这点来看，《奥本海默》仍旧延续著
诺兰世界观。
诺兰导演在这部电影中，以“量子物理悖论”为引，对比奥本海默本人在政治立场、感情
立场及科学立场上的暧昧不明。
在政治立场方面，奥本海默虽亲近共产党员、支持共产部分理念、甚至鼓励成立工会，却
始终不是共产党员，既支持又不支持，是政治上的测不准。
在感情方面，奥本海默可能同时爱着情人也同时爱着夫人，也可能两者皆不爱。在两个甚
至多个女人间的拉扯、叠加，是情感上的量子纠缠。
在原子弹的立场上，他投入毕生精力打造原子弹，却又深陷制造毁灭性武器的道德困境；
他既深陷制造死亡的道德困境，却又在德国投降后，告诉并说服底下的科学家，这社会需
要看到原子弹的威力才会恐惧武器，并理解和平；在社会看到原子弹威力而欢欣鼓舞时，
他又再次笼罩于地狱的幻象中，被恐惧围绕。是道德上的悖论。
而奥本海默的真实想法是什么？
相信还是不信、爱还是不爱、真相或是谎言？我们看到的，是个性上的摇摆不定？是社会
化的精彩演出？还是老谋深算的政治盘算？
就如同薛丁格的猫，在你不打开箱子前，死亡及生存同时成立；人心本就不是非黑即白，
各种想法及立场为何不能同时成立？但就像电影<在路上>所述：“无论你再怎么深爱一个
人，也无法完全窥探一个人的内心”，人心毕竟不是可随意窥探的箱子，社会也因此永远
无法摆脱猜忌。