美人鱼在电影里 "应该" 以 "本来" 的肤色来呈现吗？
违反了 "应该" 或 "本来"
就是 "政治正确" 吗？
谁该定义 "应该" 或 "本来" 呢？
任何一位观众，甚至不是观众
都有权利去定义
只是这个定义 是不是合乎 "大众" 长远的 "利益" 而已
在狄斯耐或迪士尼伴随下成长的人
对于童话的呈现都接受了一种 模板
美人鱼 阿拉丁 米老鼠 ...
都存在一种既定的 原型
违反了这个 原型
就会引起观众的 反感
阿汤哥的 mission impossible 几乎是个人秀
而不是早年影集那种团队均等合作
引起我的反感
star trek 近几年电影版根本成了 星际终极警探
更让我吐血
毫无光头主演影集那种再造和平人道救援的调性
喵的 这也就算了
star trek字型设计和片尾曲
又重回六七零年代那种讨人厌的样式
一堆乱七八糟设计的星球
主题曲又很不切合主题 调性是六七零年代影集的通用版
根本就是 朱门恩怨+千面女郎主题曲的混合版
靠～～ 还我银河飞龙 ！！
马盖先变成了屁孩 不再是原影集稳重富理想略带雅痞的活力大叔
对我这年代来说，
这些影片就该有它原来的风味
但对于电影来说
每个时代都有它专属的特调
免不了的
我对于风味的坚持
或许只是舍不下我的当年