雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《淡蓝之眸》在Netflix网页上被简介为“哥德风惊悚片”。乍看之下，它的确会吸引喜
欢这类风格的观众：19世纪古装人物、苍茫雪地中与世隔绝的建筑、悬疑血腥的谋杀案与
遗体细节、神秘学典故与超自然幻象、克里斯汀贝尔饰演资深警探，甚至直接放进了爱伦
坡本人——这里面每个元素大概都鲜明到足以成为故事主轴。
但很可惜的是，这些强大的元素组合起来，却构成一场平淡不来劲的戏，就像串流平台的
节目标签，提供了一种表层的风格分类，观众未必能得到想像中的感动。
贝尔饰演的兰道警探被1830年的西点军校请来侦办一起神秘案件：一名军校生弗莱不知何
故上吊身亡，离奇的是遗体心脏竟被挖出。于是作为局外人的警探在体制森严的军校里展
开调查，除了验尸、讯问相关人员，兰道还从遗体手中找到一块残缺不全、带有部分笔迹
的纸片，成为破解案件的关键线索。
这样的故事展开像是古典的侦探剧，但却很快引入了军校生爱伦坡与他带来的文学、象征
甚至超自然通灵的讯息。当爱伦坡跟兰道说本案凶手是一位诗人，因为心脏本身带有丰富
的象征意味；或者弗莱的死与女性有关，因为坡在某天早晨正写着一篇关于悲伤女子的诗
，正好在窗外看到一个女人走过（而那首诗是他死去多年的母亲穿过幽冥吩咐他写的）..
....故事调性就开始变得有点模糊了。我觉得也不是不行，如果真要带进文学象征或超自
然题材，那就让坡代表的想像办案对兰道的写实办案形成挑战，或者以某种方式双线并进
，让两人的办案模式互相帮助，最后成功破解疑云（虽然以我的想像力，真的不知要如何
作到）。
但事实上是，爱伦坡的那些诗句、通灵或预言，对于案件本身似乎构不成什么影响，好像
只有故弄玄虚的作用。兰道的写实办案多数时候也难以推进案情，直到片末他在马奎斯的
大宅里发现早先讯问时的军官制服，以及从某个神秘学家（又一个乍看之下很有意思，又
惊鸿一瞥的要素）听来的黑魔法历史，终于揭露马奎斯一家的邪教仪式，惊险救出将被活
人献祭的坡，整起案件看似了结。
然而，在一两个小时的所谓悬疑情节里，却很难看出电影主要想表达什么。哥德式的黑暗
美学？硬派侦探剧的抽丝剥茧？文学想像介入现实的魔幻叙事？超自然或神秘学的探讨？
兰道警探的秘密创伤？爱伦坡与丽雅的凄美恋情？这一切看似都存在，但在电影中没有被
打磨突显到能够感动人心，或成为影片主要记忆点的程度。
导演库柏在访谈里提到，他将这部影片视为三个层面:“I took that seed and I said I
can make this film into three things. It can be a whodunnit. It can be a fath
er, son, love story about two men who operate on the margins of society who co
me together and forge this loving kinship. And it can also become an Edgar All
an Poe origin story [where] the events that take place in this film motivate P
oe to become the writer he became.”(https://reurl.cc/OEZ9D7)
所以至少对他而言，影片的主轴是 (1)侦探小说、(2)两个社会边缘人相遇相知的故事（
侧重父子关系）、(3)爱伦坡作为小说家的起源故事。至于电影将以上三层面表现到何种
程度，观众应该自有公评。
影片最后的关键在于真凶身份的反转。如果以纯粹的推理故事趣味而言，这部分应该是最
重要的。像克莉丝蒂已经为推理小说带来很多离奇的凶手了，因此本片真凶的身份不算太
颠覆，但还是有它有意思的地方。它的犯罪系列是由多人以不同动机交织而成的，而且从
头到尾处于一个有趣的动态。兰道警探是杀害弗莱的真凶，马奎斯一家则需要黑魔法献祭
的对象。兰道犯案后，马奎斯家接手挖出遗体心脏；而兰道察觉马奎斯家在从事这种仪式
后，又屠杀了无关的牛羊来故布疑阵，将整起案件的焦点顺势转移到邪教仪式上。最后所
有人来到决定性的场景：马奎斯一家正要杀害坡来献祭，这下绝不会有人意识到案情还有
其他的可能。
这个过程应该是一大亮点，但即使影片在进程中零散地置入某些关于兰道过往的片段，或
借由其他角色触及他女儿的故事，这些对于最终他作为真凶的揭露来说，好像仍显得缺乏
酝酿。于是整起案件最精彩的部分，就只能靠最后几分钟贝尔和米尔林在农舍里演对手戏
来呈现了，而那一样是远远不够的。