楼主:
CYKONGG (CYKONGG)
2021-10-02 23:11:14丑化残疾人士?《007》系列反派“脸部毁容”的传统遭批是“过时的比喻”
https://i.imgur.com/Wp7KDjO.jpg
詹姆士庞德系列电影向来有着诸多必备的标志性元素,造型鲜明的反派角色便是其中一环
,在大部分集数里所登场的坏蛋,脸部常常都会有先天或后天的残疾,如刀疤、灼伤等等
,直到最新一集的《007:生死交战》(No Time to Die),雷米马利克(Rami Malek)
饰演的路西法萨芬,其外型都仍承袭著这样的传统。不过这悠久的传统,如今已被有些人
认为是不合时宜的作法。
致力于倡导残疾族群人权的作家珍坎贝尔(Jen Campbell)日前在推特发文道:“每当要
制作一部新的詹姆士庞德电影时,制片人都被要求重新思考对毁容的呈现。每一次,他们
都说他们不在乎。但本周要上映的最新一集依旧不例外,这一次,面部毁容的反派还有两
个,我们真是有福气。”
坎贝尔接着表示:“众所周知,毁容=邪恶的比喻是有害的。这就是为什么Changing Face
s慈善机构要发起#我不是你的反派运动,这就是为什么英国电影协会后来说他们不会资助
任何采用视觉差异作为反派形象的电影。”
坎贝尔随后又继续发文补充:“跟那些才刚发现这种‘毁容和残疾=邪恶’比喻的人说一
下,这情况不只限于庞德电影。想想看,犯罪片、恐怖片、漫画、儿童读物…… 这种元
素无所不在。”患有神经纤维瘤病的演员兼主持人亚当皮尔森(Adam Pearson)也认为:
“当电影里出现的唯一一个有疤痕或毁容的角色,是作为恶棍的姿态亮相时,这其实就是
在继续使用老旧且过时的比喻。我的意思不是说要禁止坏人有疤痕、或是劝导人们别去电
影院,我的意思是,现在是时候该表明清楚,其他类型的角色也能带有明显的视觉差异了
。”
庞德系列电影的共同制片人麦可G.威尔森(Michael G. Wilson)曾在2012年受访时解释
,某些反派角色的残疾或毁容,是原著小说作者伊恩佛莱明(Ian Fleming)设计角色的
传统,而反派的残疾特征,也往往和他们背后的人格造就息息相连。威尔森表示,有时这
项传统会被延续,但并非每次都会沿用,会视人设是否合适而定。
https://reurl.cc/xE11D5
没有人说残疾不能当反派 但每次反派设计都要有残疾就是另一回事了吧某一集反派原本要请瑞秋怀兹来演本来很期待的 结果破局了
越来越多妖魔鬼怪出来乱 这样真的是进步吗你能批判别人不能嫌烦?ㄏㄏ
这诉求算是很理性吧 跟SJW之流不一样会有这种诉求 不就是因为2021年 还有些不是很聪明的人会相信“相由心生”这种话吗?
之前《女巫》好像也有类似的讨论,说让现实中的残疾女性被攻击(?《女巫们》