Q2的问答很有趣
: Q2. 靠台湾票房哪够？连《阿凡达》都要两倍票房才能刚好回本欸
: 是啊！任何一部都要两倍票房，我有说我靠台湾票房吗？为什么我没有说的话，他们要套
: 在我身上？我要往世界啊，我有说一定要在台湾吗？怎么做？世界这么大，你为什么心那
魏导:我有说要靠台湾票房吗?????
: 么小？为什么不大家一起想办法去解决问题，用什么方法去突破，你却一直限制我们在找
: 方法！先说不可能，大家什么都不要做？等死吗？找路也不对，不找路也不对，就蛮奇怪
: 的想法。
: 我们一直在思考一件事，以台湾的票房来说，如果单用电影来思考，当然无法回本。这么
: 大的预算，用百老汇音乐剧的概念来做的话，我不是靠很多戏院、座位来回收，我靠的是
: 很长的时间，在电影院做永远的放映，创造永远的回收。我认真的计算过，光是台湾园区
: 的点，一场假设300人平均6成满、一天放个5场，总共4个厅，10年就回本，我可以有50年
: 可以放，后面40年是自己收尾。
结果解方是靠"台湾园区"放映10年来回本!?
: 有人会质疑：“一部电影放个2年就没人看了！”是吗？那百老汇的音乐剧，你到英国还
: 是要看，它放个50年、60年还是有人看，为什么我们就不行？再加上我们讲的是台湾历史
: ，是台湾文化汇集点的时间。照理说，所有台湾人不只会想看一次，我还会想让他们看两
: 次、三次，甚至每年来看一次的概念，这是我的企图。酸民可能会说：“谁会去看啊？看
: 一两遍就不会去看了！”那是你，不要用你来代表全世界，我也不会用我来代表全世界。
魏导开呛:说谁看了一两遍就不会再看了，那是你!!!!你不能代表全世界!!
: 你不用担心园区开不了10年，如果真的这么有心、发自良心地担心我，一起合作，一起来
: 完成，靠一张嘴巴就不用了，等着我来完成就好啦！我也不会强迫你来！
这边又说不能代表全世界的台湾人，必须要来一起完成
: 我是觉得绝地逢生啦！不好，大家努力就可以想出一条活路，抱怨只是等死而已，不应该
: 为在前面开路的人喝倒采，我们要求的也没有什么，给点掌声就好了，我就会开路开得很
: 有力量，因为有人支持我，我没有要求多少钱才愿意往前走，从来没有啊！你给不给钱，
: 我都在走啊！
魏导这边把正视问题的人，当成在抱怨等死