※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: Q1：现在都有3D建模了，魏导到底为何坚持要实拍，《返校》成本9500万都可以搞特效了
: ，1亿拿去搭一个景，想把投资人害惨吗？
: 问这个问题的人，通常都不知道一部电影是怎么拍出来的。你知道3D建模只能建一个背景
: 、远景或是一个大环境，但是跟人接触的地方会有戏要走，那些是没办法用3D建模的，必
: 须要用实拍的。实拍、实搭也不是到处都拍，我们也是要分啊，有些地方要实搭，因为戏
: 多就会使用到，人会进进、出出多，所以你要实搭。用3D建模有两个缺点，第一，演员不
: 会演，第二，你以为建模不用钱喔？
: 《返校》成本9500万都可以搞特效？我这么说好了，特效有分好几种，做气氛的特效，还
: 是把没有的变成有的特效，把没有变成有又要像是真的特效又更难，我要做声光、一只龙
: 飞过去，或是外太空船飞，那是最简单的特效。
: 最难的特效是什么？把没有山的地方造成山，把山上在走动的人、一草一木变成真的，把
: 假的变成真的，那是不可能的特效。你说那些要花钱吗？还是直接种的比较快，哪一种比
: 较便宜？我也不是笨蛋啊！对于会提出这样说法的朋友，我只能跟你说，我不是第一天做
: 电影，我知道怎么样省钱，也知道什么钱该花，我没有害过任何一个投资人亏过钱。
: 不管是《一级玩家》还是什么电影，你只有看到很多是3D建模，你再去问问，有多少东西
: 是实搭的，你就会比较出来哪边花得钱多，还有哪边施作的工比较多。他们（《一级玩家
: 》）当然秀一大堆3D建模的特效，我也可以秀一大堆3D建模的特效，我不是没有3D建模耶
: ，而是比例上不同而已，哪些东西是实搭、哪些需要3D建模，必须每一个镜头去分解、去
: 分析。
: 不管任何一部好莱坞特效大片，都有50%以上的实搭景，甚至60％、70％以上，只有少部
: 分用特效去解决，可是里面没有安静的演戏吗？安静下来演戏的时候干嘛要特效？我只告
: 诉你有哪些东西要实搭，不代表我整部片都要实搭，网友没有了解的是“好莱坞实搭景还
: 是居多”。
实搭景也只是布景
哈利波特不会因为要拍电影
就搞出一座霍格华兹
他会作一个霍格华兹大餐厅、海格小屋
但就是不会弄出一整座霍格华兹城堡
甚至有很多场景是拿现有的建筑去拍摄
我就搞不懂
为啥要魏导拍一个电影就要弄出一个丰盛之城？
其实魏导之前也不是没有经验啊
赛德克巴莱的状态比较写实一丁点
“林口雾社街”园区 3/20吹熄灯号
https://newtalk.tw/news/view/2012-02-11/22120
林口区长林耀长表示，“林口雾社街”园区的存废，已吹起一片粉丝关心的风潮，近日即
使非假日时段，入园参观的人潮仍然相当多，对于园区将走入历史，游客都很不舍；不过
，园区内的建物木板一修再修仍塌陷破损，周边农地遍布红火蚂窝，即使投药但难以根除
，维护管理相当不易，俨然成为游客安全的一大隐忧。
看起来当初在盖实景时也没打算让雾社街存在个几十年的样子
除非当初就有把木造建筑群的维护费用算在里面了就当我没说.....
现在要把丰盛之城留存几十年
这恐怕不能搭实景就能搞定
而是要请建筑师与营造商来盖房子了
一座水泥建筑活个几十年应该不成问题
但丰盛之城的年代看起来不是RC的年代啊~~
如果一样搞木造
我高度怀疑这城的存活年限
对了
另外一提
人家日本盖熊本城，是水泥建筑呦
魏导说好莱坞实景比特效便宜
那是因为好莱坞的实景很多时候就是个布景道具而已
人家可没打算用个几十年不坏放著展示
更多是一次性消耗品
且人家搭景的地方是在摄影棚
霍格华兹大餐厅不用去考虑在强台之下能撑多久？
但丰盛之城是园区，就不能不考虑相关问题
要不然游客或工作人员在里面被压死算谁的？
更别说人家还有用微缩模型协助拍摄
既然魏导懂特效分两种
为什么不能理解实景也能分好几种呢？
只告诉我们搭实景居多......