[ 好雷 ] 孤味 放过自己,放过所有人

楼主: noangel0286 (pizza)   2020-12-07 04:37:40
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我觉得我可以理解女性看完会觉得不舒服的情绪,毕竟整部片都围绕着一个缺席不负责任
的男人,爸爸的情妇平静又年轻的让人出戏,还有一个什么都不知道却一直怪妈妈的小女
儿。
不过撇除这些情绪,这部片的片段,无论是张力、对白、情绪、反应、细节都还是描写得
很真实(喜欢宛青的老公杀到灵堂指控她搭上田侨仔时,关镇坐在后方问宛瑜“我吗?”
那个仿佛觉得很荒谬的嘴形跟肢体动作)
宛青
大女儿年纪最大,懂事得最早,我在想当初秀英给她的压力应该不会少,甚至希望她好好
出人头地,证明就算少了陈伯昌,“她”(可能是秀英可能是宛青)也能一样优秀。可能
也因为这样,所以她才极力反抗“活出自我”拒绝承载妈妈赋予的厚望,包括抽烟、跑到
台北去当艺术家。她对承诺和感情感到害怕这点是因为遗传到老北吗?还是不想跟妈妈一
样,一辈子为了一个人放不下?她对妈妈不是没有爱(从她为妈妈点那首歌可以知道),
只是妈妈的爱
太沈重。她就像风筝,想飞,可是线的另一端永远牵在妈妈手上。我喜欢秀英拿她乳癌做
文章的那场戏,她的反应很真实;抑制自己想吼回去的冲动,只是挤出笑容酸妈妈,说自
己的报应很快就会来了,因为这样对妈妈的杀伤力更深(真的跟家人吵架都会这样,而且
还要停一下,不然会泪崩气势就输了)。
宛瑜
大女儿不受控,妈妈的寄望理所当然落到二女儿身上。秀英虽然是女强人,可是她也不是
什么新时代女性。她没有问过宛瑜想要什么,她只觉得宛瑜当医生不是很好吗,有钱、社
会地位高(为秀英争一口气)。片中说出宛瑜很像秀英,一样控制狂,一样控制女儿,不
肯听女儿想要什么。可是她心心念念要把那么疼爱的女儿往美国送的理由是什么?从片中
可以看得出来,她是比较具有女性意识的人,会说“我又不是没有拿钱回家”,怀疑老公
外遇时她也只要教育费(美国大学学费很贵der)。她没有说出口,可是我认为她不想活
得跟她妈一样,她也不想自己女儿活得跟自己一样。美国会有比较多机会,女儿有机会有
更多选择;不只是更亮眼的resume,还包括取得成就与结婚生子以外的选择。
宛佳
小女儿宛佳在看的时候真的会觉得,天啊可以闭嘴吗。但其实不难理解她的情绪。她跟两
个姐姐的年龄都有一定差距,虽然是三姐妹跟单亲妈妈相依为命,可是其实实际相处的时
间并不长。她很看重这个家,为了家留下来照顾妈妈、放弃升学继承家业、独自面对妈妈
逐渐老去的事实(偷偷把碗洗干净),甚至连不曾正式交流过的无缘姐姐她也心疼。她大
爱到我怀疑她是不是家庭温暖不太够,才会那么希望妈妈可以放下;因为只要妈妈放下对
爸爸的怨怼,她就可以有一个完整的家+一个蔡阿姨。所以其实她对爸爸的依恋不难理解
,她没经历过爸爸的荒唐事,跟爸爸相处的时间少到爸爸没机会当她,对完整家庭的渴望
还有俄罗斯软糖的印象,让爸爸的形象被美化了。爸爸不是负心人,只是一个跟妈妈之间
没有爱了的男人而已。
蔡阿姨
至于丁宁饰演的蔡阿姨,我还是觉得她平静地很不自然。虽然说她学佛,有可能处于一种
大悲无言或是心如止水的状态,可是在灵堂上折纸莲花时那句“不能强求”又带刺到让我
觉得她不是真的这么不争的人。她对陈伯昌真的只有无怨无悔的爱吗?还是也有怨怼呢?
如果有怨怼的话,可不可能把气出在不肯签字离婚的秀英身上呢?不知道,她的表情跟反
应都平静到让我觉得是强装出来的。
秀英
秀英啊秀英,其实我不太认同有些人认为这部片是在讲秀英“原谅陈伯昌”或“跟小三和
解”才能往前走这种说法。她有没有原谅陈伯昌其实不得而知,想做回林秀英倒是很明显
。她有跟小三和解吗?其实没有,我们没有看到她牵着蔡阿姨的手一起步入告别式会场,
没有让陈伯昌死后还大享齐人之福这种事。she just doesn’t give a fuck anymore,
就像那朵花一样被她丢在地上。“不争”是她放下之后的结果,不是“不争”之后才放下
;不是放过陈伯昌跟蔡阿姨,是放过自己。也希望她接下来能放手,放过自己的女儿。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com