Re: [讨论] 评 超粒方:星际效应-诺兰全解析

楼主: Lex4193 (oswer)   2020-12-03 08:31:53
※ 引述《prawinra (cybernetic)》之铭言:
: ※ 引述《Lex4193 (卡欧斯-艾美拉达)》之铭言:
: 断章取义,我故意删除你说的天才也要努力,我意图扭曲你的表达
: 说天才不必努力。然后你的补充是:天才可以熟练到仿佛不加思索。
: 那你指的到底什么是天才?
: 天生本能三岁抬头就会操作摄影机,能写好剧本 找齐演员 安排走位、
: 拍出第一部影片之后;上档公开播映,大获观众肯定为天才导演。
: 史帝芬史匹柏能算天才导演的话,也在十二三岁时才有小电影作品。
我不断强调一点,艺术品需要感性多一点,要能更激起观众情绪的涟漪
诺兰电影的观影体验是沉思和悬疑,而不是带给观众强烈的喜怒哀乐
诺兰毫无疑问是一个天才,悬疑惊悚的天才
但他是个偏门的天才,而大师要具备全面性的能力
只有技巧和逻辑超好而感性很弱,这样的能力太不全面
这就好比说雨人也许是算数天才,但这不等于他就能成为一个优秀的数学家
诺兰毫无疑问能够因其技巧出神入化而在影史上留名
但要说到最能触动人心的电影导演,他的排名就很后面了
而技巧非常好但感性很弱的一般会称做什么?
艺匠
作者: uglykevin199 (Heisenberg Wang)   2020-12-03 09:41:00
可悲分法
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-12-03 11:24:00
电影真的可以各自感受,有人看鲁冰花哭爆有人觉得太撒狗血,那种用力描述自己意见的真的会让我想到超立法的嘴脸.....
作者: doubleaisno1 (double(阿台))   2020-12-03 14:58:00
意大利匠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com