反对者的论点：
成本抓太高回不了本台湾市场无法负担稳定赔
没有清楚务实的国际行销计画难以用国外票房回收成本
花大钱却请请外国团队
跨距几十年的传记电影很难拍好
园区规划太理想可能变蚊子馆
有BOT用政府资源
有补助用政府资源
过快的动工可能有环评及破坏环境疑虑
园区可能有炒房疑虑
三部曲三视角讲同一个故事方式风险过大
要拍海洋情缘风格却打算找新海诚，专业度疑虑
对魏德圣的成本控制没有信心
etc…
支持者的论点：
相信魏导
你们在眼红
不爽不要看
不然你来拍
没捐钱B嘴
很明显吧
两边要是论述会一面倒被压着打
毕竟目前魏导提出的东西都太过浪漫了
而且他资金远远还没到位
才只有不到10%而已
饼就画这么大了
这么大金额的计画却且战且走
一般都会认为不乐观吧？

又不是股东 那么替人担心赔钱？捐款给公益团体有考虑过会不会回本吗？啥?拍电影跟公益团体不同？ 明明都是“捐”要是他是找股东投资 再来靠杯不会回本好吗连股东跟捐款人都搞不懂 真是可悲

沙马兰又不是灵异第六感之后全崩，久久还是会出现佳作；电梯、分裂等等。魏和他没有可比性吧。