※ 引述《x111222333 (试验者)》之铭言：
: 台湾这些历史，真的有“特殊到会让人很想看吗”？
: 讲难听点，台湾人整天吹什么台湾多元文化，什么历史上被多次殖民
: 这有多屌多吸引人？
: 你说被荷兰、西班牙殖民
: 17、18世纪一狗票地区都被殖民过，电影也不慎枚举
: 你说被日本殖民统治
: 不说远的，韩国不也一样？你拍电影拍的过韩国？
: 你说什么国民党228、白色恐怖
: 20世纪一海票的国家都在搞好吗
: 拜托～一堆还现在进行式咧～
: 重点在“好的故事”！
: 那些在地元素、在地历史，只是为了“呈现出故事的工具”
: 因为看电影，大部分人是想看好的故事，不是在那边看历史啦
: 但这种片，需要的是超强的导演
我觉得必须厘清一个问题，创作就是创作，它不需要也没有责任反映100%的真实。
但是台湾因为过去对立、悲惨的历史，变得当我们想发展历史IP时困难重重。除此之外，
不知道为啥会以符合史实列为第一考量。
拍部《赛德克．巴莱》，赛德克族后裔会跟你抗议破坏他们族人的感情；拍部《KANO》，
会贴个媚日标签在你头上。魏导也常常把那种“发扬台湾历史”的重责大任扛在自己身上
，有时候搞得创作都不创作。
IP要发扬光大，就是什么类型、什么方向、什么变化都要试一下，台湾难就是难在大家没
有共识，以及太敏感，很喜欢把创作跟史实绑在一起。
你拍明郑东宁政权不能拍，因为郑成功是屠杀原住民的魔王；清领时期的历史如果不是拍
抗清，抗日题材，就等著被舆论干翻；拍日治时代又会被说媚日。就算让你突破重重难关
，拍出了一部大家都没意见又符合史实的电影好了，但又能吸引得到多少人来看？
哪一天大家可以接受莫那．鲁道变成爆乳美少女，或是带领马赫坡族人组成鬼杀队，用“
Gaya之呼吸”斩杀妖魔化日本军的故事时，历史IP发扬才有真正的可能性。