[好雷] 寄生上流-环境造就价值观

楼主: queenrabbits (葵兔子)   2020-02-15 16:49:34
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老实说,我是在奥斯卡颁奖典礼当天才注意到这部电影的,
“奉俊昊”?这个名字好耳熟。
一查才知道,原来是《末日列车》的导演,我很喜欢《末日列车》这部电影。
看完剧情简介,我对《寄生上流》产生了兴趣。
在打这篇文字前,也看了很多大家对这部电影的各种争论跟评论,
关于善与恶,关于对与错。
想了很久,我认为导演其实并没有要告诉观众哪一方是“正确的”,
电影传达的只是一种“象征意义”,如同那颗石头。
导演将韩国社会缩影在这部电影里,
从金家的视界出发,代表韩国大多数平民百姓。
非顶尖大学不上、期望上好大学能翻转人生、
理所当然的重男轻女、没什么钱只能住在半地下室...
这是在韩国,或者有些可以说是中下阶层的普世想法。
在一些电影分析文有提到电影中一个点:“界线”。
导演用很多拍摄手法让观众感受到朴家与金家之间的“界线”,
比如玻璃窗的线、比如客厅的立灯,
(有兴趣了解的可以去看超xx的电影分析,里面有提到拍摄手法)
一再强调上流阶层跟下流阶层之间的界线,
仿佛就是在说明,韩国社会不同阶层的分明,是难以、或是无法逾越的。
朴:“好几次他差点就要越线了。”
或是大家都明显看到的,下大雨那天金家人奔回自己家,
路途好像很长很远,却是一路都在往下走。
这个“界线”的距离,有时候很近,有时候却又那么遥远,
但似乎时时刻刻都在提醒著“你是底下那个阶层的,别妄想爬上来”。
当前管家试图爬上楼梯,忠淑一脚把她踹回地下室,
也让人有这种感觉“你们已经在下面的那个世界了,别妄想爬上来”。
金家真的没有能力吗?
故事中告诉我们,“基泽生意失败”“基宇重考多次”“基婷有天份却没钱补习”,
金家的情况其实很像大部分的中下层平民,“有一点能力又不是很强”,
如果你出生在一个有钱人家,也许有机会培养、
或是将这个小小的能力加以发扬光大,
比如说你对烹饪有兴趣,
如果能培养也许你可以去国外学习取得蓝带资格,
如果没有也许永远只能在自己家厨房煮个方便面。
当然,很多人会说,有很多厉害的厨师、
其他领域的专家也是从底层爬上来的。
但那样的人多吗?
恐怕在这个社会,最后抱着这一点若有似无的才能
却是做普通的差事混口饭吃的人更多。
导演并没有在这一点贴上对或错的标签,有些观众觉得“是你们不够努力”,
也有些观众会觉得“有些时候是莫可奈何”,
他只是将这种随处可见的情形描绘出来了。
在版上的讨论串中,有一串“朴先生到底错在哪”的主题,
也有文章写的很好,“有钱就是原罪”,这部电影也写到了“仇富”这件事。
不管有钱人是含着金汤匙出生、或是因为运气好、后天努力才有钱,
有钱这件事都没有错。
但当你是没有钱的那个,看着有钱人,人性使然,
或多或少难免会让你感叹上天不公平。
就好像忠淑那句:“有钱但善良?不,是因为有钱所以善良”。
当人在过的好、吃好穿好、不愁金钱时,
你的想法可以很单纯,只追求单纯的“快乐”,
比如朴家的露营、比如快闪生日趴。
当你吃不饱穿不暖生活条件差,恶的那面就会显露出来了,
看看战争时、看看很多人们关在一个地方自相残杀的电影就可以略知一二,
人性是藏着恶的,只是这个恶在你外在环境都很美好的时候,可以让这个恶淡化。
有句话叫作“自卑转自大”,很多没有钱的人,骨气比谁都旺、自尊比谁都重,
有些人面对生存可以抛弃自尊,有些人则无法,
这不是对错问题,只是在你心里什么比较重要。
很多人说,基泽到底为什么杀人。
前面说了,这部电影将韩国社会的情况缩影在里面,
韩国是父系社会,男人背负著很重的大男人主义、背负家庭的压力,
可以把它想成是台湾传统观念的强化版,
在这种观念底下,男人是非常要自尊要面子的,
金基泽,身为金家的一家之主,
没能耐给老婆小孩好的生活,不会赚钱,能力也不足,
加上上面提到的“自卑转自大”,
在寄生朴家后这种情况更加对比,“气味”在剧情中的表现就是在表现出
“你是一个下流阶层的人”
“你是一个没用的男人”
“你是一个下流且很废的男人”
在剧情中忠淑讲了那句基泽是蟑螂,而基泽一度动怒,
就是在不着痕迹的描绘他的痛处,
一再提到的“气味”更是加强刺激基泽的自卑感,
很明显的就是在电影里好几次提到气味的问题时,
下一个镜头都是特写基泽的反应。
基泽的杀人,就是一时冲动,爆炸了。
对于一个正常的人来说,也许都是一些小细节小事情,
就好比很多人无法理解为什么被按一下喇叭会让某些人暴走冲下车揍人一样。
很多对于这部电影中描写的基泽无法同理,因为我们用“我们的眼光”在看,
如果我们自己的观念能够放诸四海皆准,很多杀人犯就不会存在了,
你能理解郑捷为什么要在捷运上砍人吗?
你能理解王景玉为什么要对才4岁的小灯泡下手吗?
不能,因为我们不是他。
一个人的观念、想法、看事情的态度,
都是各种人生经验以及你所处的环境所造就的。
这部电影没有要告诉你绝对的善与恶、对与错,
这就是造成话题跟讨论的原因。
如果奉导要单纯的将基泽的行为贴上错误的标签,
结局会直接让他被警察上铐带走,
我脑中甚至都可以浮现场景影像,
警察带走基泽时,慢动作画面所有人看着他,
他转头看一眼忠淑,忠淑错愕的看着他,他给了忠淑一抹无奈又可悲的微笑。
但电影没有,他让基泽躲进了地下室,
仿佛在说最后他还是得回到可悲的底层,永远过著暗不见天日的人生,
而基宇则是做着一个遥不可及的梦,
最后基宇的那封信的“象征意义”就是他要努力翻身进入上流阶层,
等他成为上流阶层以后,爸爸只要“走上来”就好了,
就好像我们小时候可能都会对爸妈说
“我长大以后要赚大钱,让你们住大房子开奔驰”一样。
电影的最后一幕,跟开头一样的运镜,一样的半地下室,
电影的开头还有阳光,结尾却下著雪,一切都没有改变,现实依然如此,
穷人还是穷人,以为一步登天的过程其实只造就了悲剧。
我对这部电影其实没有好与坏的评价,看过内心只有一种惆怅感。
其实我对于韩国人、特别是相似处境的人看这部电影有什么想法很好奇,
一部影射自己国家内人民的悲哀的电影,要是熟悉韩国文化,也许更是惆怅。
电影最后并没有给我们“答案”,也许是因为真实人生根本没有正确答案。
作者: rockrock1127 (rockrock1127)   2020-02-15 17:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com