昨天情人节跟女友去电影院看了这片,
虽然本身对韩国电影没有爱,
但之前在MOD上看过鸡不可失,觉得某些桥段很尴尬以外,
算是蛮好笑的,
至于这部片......先说结论:
“不用花钱去电影院看,因为有点浪费”
“想看英奎搞笑的,也省省,这部戏没有他能发挥的点,找谁来演都可以”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看得出制作团队不单单只想拍喜剧,
还尝试在预告上看得到的笑料里,
穿插一些比较沉重的问题,
但其实很可惜,
因为会被预告吸引的观众群,大部分是想看荒谬喜剧,
没想到从男主角出场到真正穿上动物服装演戏,
还要经过一段稍嫌冗长的铺陈,
(稍微回忆一下大概就有霸凌、恶性倒闭、阶级对立的桥段)
穿上动物装演戏到北极熊喝可乐,其实就能感受到团队埋在电影里的讽刺:
“没人会相信动物园的动物是假的”
所以园区内仅存的罹患精神病的北极熊,
跟畅饮各种饮料的假北极熊、用尽力气挂在树上的假树懒、鹰架长颈鹿、
戏服大猩猩、永远只露出头的狮子。
便成了团队嘲讽观众及动物园游客的戏偶:
“反正只要穿着毛皮装,离远一点,游客根本也分不出来、不在乎,
就算北极熊因为在温带乐园的长时间囚禁而发疯,也没有人在乎,
大家只想看假北极熊喝可乐、猩猩砸高尔夫球杆。”
但其实观众想看的是荒谬喜剧,
不是突然在中段急转直下,变成抨击财团并购、官商勾结的生态浩劫控诉,
而且前面的节奏跟喜剧形象已经建立,
这时候突然来个严肃话题,我想也很难让人有共鸣,
尾段直接用主角的“相信我”之术,加上“一年后”和一些野生动物奔跑的画面,
就这样告诉我们观众一切都解决了,
所有社会矛盾都粉饰了,
北极熊也不知道为什么突然到保育中心了,
男女主角还很剧情片的在那里仰望北极熊远去的背影。
我只想离场,好吗?
想拍剧情片就好好拍,不要用喜剧片把我骗进来,
对于社会现象的刻划也不够深,整个就是尴尬地难看,
片商还想拿补英奎来宣传,
如果不想让他搞笑,园长的角色随便找个人来演都可以好吗,
情人节看这部不如去1917二刷........