台北物语2有两种，这篇是获利者，导演为余峰铭。
剧情已有板友详述，我这篇不多做篇幅。
唯一的心得就是： 刻意
基本上，我很佩服、也支持某些小成本电影。
很多人都有电影梦，但不是创作者都有那样的背景与资源。
一个用心的剧本、认真的演员，配上感知能力不要太差的导演。
就可以有一个好故事。
资金的到位、资源的多寡，才额外让这个故事在视听上更辉煌、行销更广。
有些片子整天嚷嚷资本几亿、要几亿才回本，还拿文化部补助，
几亿要脱、或是硬要搭上话题性人物来炒作媒体的大制作国片
搭上贺岁档期来捞~之前屡见不鲜。
但居然这个B级片也看得到相似的媒体曝光手法。
我和观影的友人原本带着诙谐轻松的心态去看，想说不用太认真，
当然是把自己的期待值转换成另一个层次，过程中也是少不了苦笑和嬉闹。
但整体而言，就是感到凌乱又无趣。
之前是烂到傻眼、狂笑。
这次是烂到疑惑、苦笑。
台北1是烂却认真，导致莫名地笑点。
台北2是刻意用烂、更加地粗劣，想要制造之前让乡民疯狂的笑点。
就是刻意、这次烂过头了，突破了揶揄嘲弄的底线。
琐碎凌乱的故事线
无聊丑陋的空拍
吵杂破碎的收音
不晓得有没有经过后期的调光
有些部分是可以简单克服的、却似乎刻意不去克服
最杀的是几乎不停的BG与罐头音效
而且少了台北1的→各种奇怪元素拼凑在一起的诡异笑点
这部像是卫生局请大一学生拍的卫教宣导片
唯一让我推的点是：还算是有那么一点教育意义
喔还有神似连公子的角色出没
回想看看，大学生涯中，总是会有一些特异独行的同学
有些人怪，但你会对他产生好奇、想知道他想法甚至觉得有趣
有些人也是怪，但就是无聊。