[讨论] 叶问4迎合民粹内地劲收 想来有点可悲

楼主: MPSSC   2020-01-03 13:37:16
什么时候传武才能从这种为民族主义服务的工具解放?
https://china.hket.com/article/2531556/
在新年档期,“叶问4”一支独秀成为票房冠军。“叶问4”之所以劲收,一则标明是“终结篇”,更主要的是,电影剧情讲叶问到美国打赢了美国海军陆战队,契合了现时内地的民粹及反美情绪,因此,就算电影桥段老套不堪,仍是大收特收。
然而,中国功夫片由李小龙当年的“精武门”到今天一系列的“叶问”,都是独沽一味的“打鬼佬”以作自我宣泄,其实只反映了民族情绪的阴暗面。对比现实中传统武术在擂台上的屡屡出丑,这种虚拟“自我胜利法”,更令人感到不堪。
近年,功夫电影拍得最多的是黄飞鸿和叶问,这两位武师在功夫传承上确有一定功劳,但与电影上的故事一点也拉不上关系。真实中的叶问并没有打过日本人、也没有和英国拳王比武,更没有踏足美国。不少人会说,“讲故不要驳故”,电影就是创作。
但是,单从故事上来说,甄子丹的叶问系列一直宣 一种粗糙的、怨妇式的民族情绪,贯穿电影就是一个风格,中国人受到外国人欺负,很多师父出手顶不住,最后靠叶问把外国人打得伏伏贴贴。由打日本人、英国拳王,到后来找来泰臣、这次又打美国海军陆战队,事情最终由武力解决,还要以一个逼不得已的借口为幌子,这个模式甚至已经成为一种虚伪的套路了。
中国功夫反映民族性 靠吹嘘与传说
作为一个习武者,看到这些电影对比于现实,只能感到可悲。可以说一句,中国功夫充分反映了中国的民族性,就是靠吹嘘和传说去弥补心中虚弱。中国功夫很多传说都是虚假的,霍元甲功夫不见得很高,打赢的所谓外国大力士,只是跑江湖玩艺,而且两次都是外国大力士没出场,不战而胜。精武门没有陈真,这个角色是虚构的。
基本上,中国功夫很多传说都作如是观,例如,少林功夫早已失散,现在所谓少林寺功夫是东抄西袭而来。这种种传说,在过去耳语相传的社会,有一定市场,但在今天互联网世代,不少传说不堪一击。特别是这20年,巴西柔术、“综合格斗术”兴起,打破了功夫的神话。这几年,内地一名叫徐晓冬的综合格斗教练,多次挑战传统武术的所谓大师,基本上一个回合甚至数十秒即取胜,可见传统功夫练习者大部分不堪一击。况且,徐晓冬仅是一名业余选手,距职业选手实力还有一大段距离。
打赢鬼佬满足情绪 这种爱国很低级
如果有练过传统功夫与外国武术,相较之下,就会清楚了解,中国功夫如同不少中国传统技艺,均是缺乏系统、缺乏科学实证,拉上玄术如五行八卦等,太极拳就是很好例子。现今的太极拳是属平衡及静心运动,教授者一百个中没有一个懂打斗;本来教太极拳健身没问题,但偏偏不少人却宣称太极如何厉害,故弄玄虚,不少师父爱好表演一沾对手就飞开的技俩,惟实际打斗却全用不上,但教者练者均自欺欺人,关埋门自high。
北大教授批国内民族主义:未富先骄 稍强即狂
常说中国文化博大精深,现在中央也提倡文化自信。惟文化精髓不应与民族情绪挂钩。一个人打赢打输无关国家民族。想不到在今天,观众在电影中只要一看到中国功夫打洋人,就会立刻高潮,拍烂手掌,满足一下怨妇式情绪,这种爱国其实很低级,实在令人感到可悲。中国人到底什么时候才可以面对现实,面对世界,以寛容的心对待外国人,中国才能真正崛起。
作者: a31416701614   2020-01-04 09:13:00
中国功夫就垃圾阿 擂台上连用都不敢用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com