网页版文章：
https://vocus.cc/@XXY2018/5da222e9fd89780001cff7b3
https://www.movier.tw/post.php?SID=157768
影音影评：
https://youtu.be/Yi7a9ggTE3M
《蓝波：最后一滴血》Rambo: Last Blood
回家，是要找回家的感觉
是的，是真的最后一滴了。
看完心情非常复杂，一方面看到这个从小看到大的悲剧英雄人物故事，有了一个相当不错
的结局，非常感动；另一方面也感叹这种直接和单纯的动作电影，如今难以再现90年代那
个动作片滥觞的风潮。《蓝波：最后一滴血》清楚告诉了我们有关蓝波这个角色想要回家
，找到家的归属感，但他就是一个那么单纯的人，完完全全纯粹的“好人”，那种“人真
的很好的好人”。
如果这部片在20年前上映，肯定会创造席维斯史特隆的流行风潮，但老兵不死，只是凋零
。那付永远没睡饱的脸，加上不善交际言谈的性格，是需要花时间去感受这个角色的魅力
；换句话说，是需要经过时间的相处才能理解、体会他内心复杂的战殇。对比到现在的动
作电影角色，反而碎嘴、搞笑才能让人印象深刻，“蓝波”做为一个经典角色，其实象征
著一个时代的产物，一个不合时宜的英雄。
回想起《第一滴血》的故事核心，旨在探讨越战老兵归乡，却在国内受到歧视的诡异风气
：战士想要回家，却在回家之后找不到家的感觉，纵使被国家训练成一个杀人机器，那又
如何呢？只是被利用完，当作消耗品罢了。（请继续接着收看，《浴血任务》The
Expendables...）
《蓝波：最后一滴血》确实找回了第一集创作的初衷，将故事的核心回归到探讨蓝波，这
个代表着上个世代的美国军人模板，如何找到自己生命的价值与意义。军人保家卫国，但
在没有战场的时候，就要找到自己想要守护的东西，然后用尽全力去保护、拼命，不是吗
？
而纵观过去四集的《蓝波》电影，取名为“第一滴血”不是没有原因，是因为当我们流了
第一滴血，势必会在战士的内心造成不可磨灭、无法回头的影响。“蓝波”擅长战斗，但
为谁而战？为何而战？都是过去系列作品想要探讨的重点。
至于那些拿着M60扫射，或是骑马丢掷莫洛托夫鸡尾酒等的经典场景，我想都是非常不真
实的画面，一方面也透露了战士只管打仗，不管细节的粗旷个性；拿来点缀当噱头，但话
说回来谁又真正关心战争英雄的内心世界呢？
说到动作场面，《蓝波：最后一滴血》的动作设计延续第四集的写实暴力风格，特别是重
现经典的“陷阱”和“地道”战场，肯定会让老影迷们感动。因为那就是蓝波擅长的事情
，反而在这个时刻里发挥了国家教导他的事；至于电影前半部花了相当大的篇幅，描述他
的养女遭遇，与墨西哥人蛇集团发生冲突的过程，剧本上确实较为单调直接；但换个角度
思考，因为这就是蓝波啊！他就是一个思考单纯，不想废话的好人啊！
不论如何，我能够理解为何本片在外媒评价偏差居多，因为时代改变，这种非黑即白的道
德观，在当今呼吁族群和解，特别是本片触及到相当敏感的美墨问题，主流思想上确实也
已无法造成现象级的讨论。但《蓝波：最后一滴血》的观影族群相当明确，听到经典的音
乐旋律、看到那把经典的蓝波刀、弓箭，相信老影迷一定内心澎湃。
但它一方面锁定在过去与蓝波一同长大的老影迷们，为这个战争英雄的故事划下完美句点
外，另一方面也想告诉年轻一辈的观众族群，老英雄已经服老了，该做的也做了，时代的
接力棒交给你们去创造，大好前程等着你们。
但是，姜是老的辣，别想动歪脑筋！