[好雷] 小丑,一个因“失去”而成为的英雄

楼主: a76824james (阿胚)   2019-10-07 03:09:49
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我知道《小丑》的剧本,并没有参考任何一部探讨小丑起源的原著。因此说它为漫改电影
不太准确,小丑也和近年漫改电影中英雄的形象天差地远。但如果票房成功,让人不禁想
像DC是否有可能展开一系列这种脱离原著设定,以电影语言重新诠释经典反派的另类“
DC dark”系列。若小丑电影带动这种风潮,那它无疑就会如同2008年的《钢铁人》一样
,开创漫画角色走入大萤幕的新纪元。
当然,小丑不只和钢铁人不同,它和最近十年所拍的英雄电影想传达的事物都不同。但我
觉得从强调角色蜕变的过程来看,小丑仍是一部“英雄电影”,只是它扭转了所有英雄类
电影的元素。
在这十年所改编的漫画英雄电影中,角色都是借由努力,“获得”或重新找回一些事物,
达成目标而成为英雄;例如钢铁人获得了钢铁装、索尔重新获得了举起槌子的资格、美国
队长获得血清和盾牌。但小丑相反,我们在电影中看到他是因为在努力后遭受到的一连串
“失去”──失去工作、失去母亲、失去女友(妄想被戳破)、失去对脱口秀主持人的崇
拜──而蜕变为小丑。
如果说英雄都有目标,那么小丑的目标是什么?小丑绝对不是想帮穷人发声,或改变高谭
市的贫富不均,他只是想和这个社会连结,想要被自己的偶像认同。就形式上来看,他确
实误打误撞地达成目标了:他成为了高谭市家喻户晓的明星小丑,还梦寐以求地上了脱口
秀。但在一连串的失去中,目标的内容已被设底翻转,就像哭脸180度转成笑脸,他不要
再继续假装自己能融入这个社会了,而是要追求心灵的自由,展现自己的本质。
小丑是被困住了,被自己想符合社会的期待困住了。他想学习这个社会的逻辑,所以记录
下别人笑话秀中的笑梗,然而当上了舞台,他仍是那个尴尬的怪胎。我自己对三个镜头印
象很深,一是小丑“打”卡后踹门,二是小丑弑母后看着窗外,三是最终变装后的小丑在
上节目前,躺在沙发上“预演”自尽,然后仰头望向窗外。
这三个镜头中,我们都看到了阳光终于射入了包围小丑的黑暗,仿佛聚光灯般将他照亮,
也象征着他走出牢笼。然而事实上,这三个镜头也正巧都发生在他脱离社会常轨之后。因
此当小丑想融入社会时,他只能往黑暗走,一如他驼著背走上仿佛无止境的阶梯,只有当
他意会到了这个世界本是疯狂、他只须做自己后,他才走入光明,快乐地手足舞蹈跳下之
前压着他喘不过气的阶梯。
除了以上三个镜头语言之外,我自己觉得电影中还有两段演出可说是对称。分别是电影开
头他在招牌被砸后,追着偷袭他的混混,以及电影接近结尾时,他在阶梯跳完舞后
被两位警探追逐。
这两段演出,小丑都在大街上奔跑,也都差点被车撞(应该说第二段真的被撞了),但被
追者和追逐者的意义恰巧相反;电影的开头小丑是追着他想融入的社会,那块被砸烂的招
牌就象征著正常的工作、正常的人生,而电影尾端他则是想逃离现实,逃离因为他违反社
会规律而要逮捕他的警探,奔向疯狂的自由。
小丑要传达的概念,我认为是非常清楚,但当然也觉得有一点点的可惜之处。这次电影中
为大笑原因附上一个病理原因,让瓦昆小丑的笑容有了解释,而没有像希斯莱杰小丑那样
给观众更多诠释空间。当然,我会说只有一点点可惜,因为这个病理设定让瓦昆诠释出了
完全不同的大笑。面对希斯莱杰的大笑,我们会感到恐惧,因为背后代表的是未知和疯狂
,但面对瓦昆的带着哽咽地笑,我们更多感受到的是同情。
这个同情,来自于将自我投射到小丑身上,至少我是这样。因为我们都有努力想融入社会
规则,却跌了个狗吃屎的经验。在社会中挣扎的人眼中看来,这位小丑就是他们的英雄。
最后,我称小丑为英雄,并没有想美化犯罪行为的意思。我想借用C_Chat版友TED781120
的概念,来解释这篇文中对于英雄的定义:东西方最早所谓的英雄,都未必只人格高尚,
而单纯只是指一个人拥有超出常人的能力,或称赞一个人智勇双全。这部电影中的小丑,
虽没什么智慧犯罪的展现,但在对忠于自我的执著上,绝对算是超乎常人了。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2019-10-07 08:30:00
就喜剧之王 + 出租车司机......感觉是另外一个角色的电影

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com