雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
许多笑点不过是控制文化的人制定的
如果我就是觉得不好笑呢?
放到更大的架构 是否对错何尝不是呢?
为什么自由要以不妨碍他人为前提?
这是谁规定的? 原始人可没这规定
如果 小丑一直在压抑
直到他记起童年被虐待的悲惨经历杀掉母亲
他才可以放下社会化的笑
如果反社会行为 对他才是真正的喜剧呢?
大家就一方面像Murray装个文明人
在休息室对小丑表现的很热情有礼
一方面又消费小丑如人们消费许纯美
人们其实也只在意社会认同
根本不在意别人的感受
看到不合乎社会认同的举动 叫他要吃药
其实你根本不知道他经历什么 你不过就是在说 你不要妨碍到我
说一个人是好人的时候
其实他怎样你根本不了解 只是因为他对你有好处 你就说他好
所谓的正常人
不过就是一群社会与政治集合 用文化与政治手段
塑造 道德 正义 公德等概念
去清除让自己不好过的因子罢了
人们会毫不犹豫的当Murray 用文明的外观去霸凌人
只因为人们想被社会认同 管别人去死
因为同理心太累了 会让自己不好过
Murray表现得更直接一点
否则人们本来就在做同样的事情
社会制度 经济制度 文化等等
文明只是社会多数人演给少数人的戏
好让少数人不要妨碍多数人罢了
人们根本懒的同理 只在乎排除反会化的人让自己日子比较好过
我并不厌恶人性 也喜欢这个世界
只是世界的伪善真的让人不奈
小丑的价值让人反思
如果许多人像小丑 对于人们所认同的价值 体制 甚至笑点
给予最真诚的嗤之以鼻
你能够说他是错误的吗? 为什么有权如此定义对与错呢?
人们定义对错
都只是想让自己更好过而已
对吧