[好雷] 瞒天机密 Official Secrets
楼主: mysmalllamb (小羊) 2019-10-01 09:42:53
在 2000s年代以新秀之姿一飞冲天横扫英国影坛、2015年后结婚生子后在影坛稍微消声匿迹大多演配角的 Keira Knightley，今年居然一口气推出五部电影而且三部是主角、其中台湾竟然也很捧场地上了四部！继演抢眼反派的《胡桃钳与奇幻四国》、演法国文艺女英雄的《花都教主柯蕾特》、演绎二战后话转型情结的《情，敌》、以及担任头牌明星领衔群戏的《柏林我爱你》之后，第五部演史实英国情报人员爆料行动的《瞒天机密》终于上映了！
本片在台卖点好像是 Keira饰演台湾的英国子弟说一口中文？其实她练得的中文大概就讲得算及格看得出努力、和她对戏的英国网拍模特女星 Hanako Footman 那口中文才算得上流利、反正她也说过导演 Gavin Hood 和她都不以口音腔调为重点。说到 Gavin Hood ，这位南非导演历年作品一直喜欢探讨善恶壁垒分明意识下的模糊现实，上次也练习了一部描写美国无人机指挥系统的虚构群戏《天眼行动》，以一个单一小案件为核心串起了天南地北互不相识却其实环环相扣的群体决策，仿佛正是要磨好功力应用在这部《瞒天机密》上？
https://pbs.twimg.com/media/EBT7cEbWwAACusN.jpg
不知时至今日，多少观众还记得当年 2003 美英联军出兵伊拉克？我那时天天看新闻担心这件事，仿佛那时继承新自由主义经济政策的英美政府，嚣张更上一层走入了国际政治的单边主义：每天声称伊拉克有大规模毁灭武器、每天拿不出证据只推说别人不配合调查、最后出兵日仍无证据成为一场基于假设的预防性战争、而且联合国还没通过他们就直接上了！当时就令我与同侪忧心忡忡：我不管侯赛因是什么独裁政权、不管谁是正义之师谁是邪恶之师，这决策就不是个合理合法的理性过程，还不如说是好战高层们在媒体声嘶力竭煽动仇恨呼口号（再回头看看当时的台湾）。
那年头看报，我印象中好像也看到过有个英国情报人员泄密揭露美国监听以操纵联合国风向？但毕竟最后美英联军直接绕过联合国，我也就也没再多注意这线新闻，可说这泄密事件对战争走向并没造成什么影响。然而，十几年下来伊战已宛如小规模越战一般造成了无穷的战争创伤、也造成了权力重组下的 ISIS 崛起与难民潮至今、更糟的是许多当年出兵其实毫无正当性的真相在近年一个个揭露出来... 为什么这么多人多年后看事态严重才来事后诸葛？那怎么当下这正当性千疮百孔的决策就只有一个小情报人员 Katherine Gun出过声？
此片在编剧夫妻档 Gregory & Sara Bernstein 得到 Katherine Gun本人与众多当事人的大力协助下，是交出了非常记实的纪录片风剧情片 docudrama；已对多线叙事群体效应有相当掌握的导演 Gavin Hood 则忠实地将事情阶段与不同故事线去芜存菁做得简单易懂，应可算是个给今人阅读该事件来龙去脉的好教材。这事件，是从 Katherine Gun起了头，但她把球丢出后这就再也不是她一个人可以掌控的爆料事件，这球将经过无数相关人士调查访谈辩论行动、如一颗雪球般越滚越大、复以全新型态与空前规模滚回 Katherine身上，她有做好准备跟着快速成长升级面对吗？
https://pbs.twimg.com/media/D5kr2nkWwAAOGa8.jpg
此片可当一部英国当代知识份子风的俊男美女片，大体是 Keira Knightley饰演其中最天真热诚的年轻主角 Katherine、领军一整排身经百战手腕圆熟的中年帅男们，有趣的是：这一大堆改革派前辈知识份子们、Katherine 在电影最终只亲眼见到了两个，现居土耳其的 Katherine本尊甚至对其中一大段毫无知悉、还是跟着编剧重新探索这段过去时才慢慢知道的。首先电影花了极大篇幅极多支线给我们上一课 investigative journalism ：爆料，不是消息出去了任务就完成，而是经过层层的连结调查挑战验证，一般观众应能大开眼界，连 Katherine本尊事后也大吃一惊。
我个人认为电影前段众家帅男记者兵分多路的调查访谈，在片初奠定了此片魅力：你来我往清楚理性的语言交锋。莱斯伊凡斯对美国前 CIA线人、马修古德对 MI6网球线人、麦特史密斯对英国将军线人、乃至那令人听了就昏倒的反战女线人 Yvonne Ridley，这些记者线充分表现疑云幢幢的调查探索中彼此互相试探心照不宣之机锋，人人各有理想与利益彼此亦敌亦友合纵连横，只字词组捕风捉影未尽言传只能意会... 在此，每一段记者与线人的交锋，得到编导精练的重点呈现，既写实地描摹了那众说纷纭鬼影幢幢的当下氛围、又为观众快速重点整理来龙去脉，实在精彩。
资深男记者们的多线对话机锋结束后，随着新闻终于见报产生了五味杂陈的效应，这颗情报雪球滚回了 Katherine身上，让她这年仅 28 岁的单纯专业青年面对情报老手的侦讯钓鱼，顿时呈现与前段截然不同的语言风貌！负责调查的国安专员捕风捉影玩弄情绪叫人猜不透、Katherine 则紧张忐忑支支吾吾实话谎话都说不清楚。据 Katherine本尊的上映前访谈透漏，此片对这“政府通信总部”CGHQ的风貌做得很忠实，他们就是一群 20 多岁语言能力很强的职场年轻人，也未必对国家与对情报有啥看法与立场，就单纯地找份工作进来翻译、平常聊著饮食派对约会等年轻话题...
https://pbs.twimg.com/media/EA4jreGWkAAtu5H.jpg
电影也并没把这猫捉老鼠的戏份演多久，紧张忐忑几乎失语的 Katherine也没花多久时间就重新站起。面对这层层建制鬼影幢幢的复杂世界，她站起来的秘诀很简单，就是什么瞻前顾后都先放一旁，躺在床上睡觉前闭起眼睛听听自己单纯的良心，那良心在哪她的行动就在哪！电影透过对资深男记者与大人物们的世故交锋、对比她这冲动小妹的单纯直肠，这才让观众意识到：这个世故国家世故人们只能在现状达成一摊平衡的死水，反而要有这种不顾一切的傻人勇气才能打开第一道缺口！接着，此片在 docudrama的平铺直叙写实风底下，仍透过各种不经意场合传达了价值：
首先，关于勇气与怠惰：爆料很恐怖、鬼影幢幢地、要大方自首更是令人却步，但每天晚上做梦对不起良心、每天看同仁被调查人心惶惶？其实 Katherine要的很简单，就是对得起良心而已，晚上睡着对不起良心才是真恐怖！随着 Katherine快速爆料又快速自首，那直线思考令片中许许多多资深记者、政府干员、乃至她自己身边的小螺丝钉们都惊呆了！我们这才发现这世界其实早有好多人蠢蠢欲动，只是他们不敢牺牲自己也不相信改变的力量而隐忍不发，当发现有个 Katherine直线思考不假思索做对的事，人人既是汗颜、又是感谢，仿佛在绝望中看见了曙光！
其次，关于理性与职责：这不是声嘶力竭的激情、不是在分英国与敌国、更不是在辨认侯赛因是不是坏蛋，而是认真地谈理性与法律，尤其要理性地认清自己职责更忠于职责：“我不是为英国政府工作，而是为英国人民工作”。Katherine 自首后很快受到各种鬼影幢幢的恐怖打压、又是被威胁坐牢又是库德老公差点被遣返、每每搞得她疲于奔命患得患失... 但冷静想想，这不是一场替我个人争取权益的战争、而是一场辩论是非正义的战争，绝对要理性面对坚守价值 plead not guilty ，更要把自己一人的官司给打成国家战争合法性的官司！那才是爆料的初衷。
最后，关于正直与虚假：电影最后一镜，并不在交代 Katherine的圆满结局与后话，反而在辩护律师 Ben Emmerson 与公诉署长 Ken Macdonald这两位钓客老友之间。犹记片中 Ben & Ken得知彼此站在官司的对立两方时，Ben 还仿佛英雄惜英雄地向老友大声宣战，期待两方各为其所捍卫的价值较劲一回；然而最后发现起诉从头就只是虚晃一招，只在杀鸡儆猴散播恐怖，才没真要捍卫什么国家安全的立场。原来这个国家对国民雷厉风行、犹如对外国悍然出兵，背后其实也并没有所要捍卫的信念与价值，一切行动不择手段只意在巩固统治？“给我去别处钓鱼吧！”
![]()
这种得到众多当事人协助与背书的记实电影，史实是什么结局就是什么，那么这结局好吗？我自己是自 2003 年后就没再注意过 Katherine Gun的新闻，看此片到最后她已鼓足勇气奋力一搏却扑了个空，我既是为她的个人安危松了一口气、却又为她的热情行动打在一团棉花上感到背脊发凉。这个结局，胶着在那兵家必争的“官方机密”上，国家与人民达成了一种恐怖平衡：你觉得国家要搞你？其实国家根本懒得理你，甚至国家从没要在正面战场上与你迎敌，只是一次次拐弯抹角避重就轻，令你挥洒热情随之起舞最后仍沾不到一点边。
事实是，她这个爆料经过众多人士接棒奔走后，是令小布什与布莱尔政府面上无光了一下，但他们的伊战行动纹风不动。可以说，这整个爆料行动完全失败了，只在英美 21 世纪初的国际暴行历史上徒然激起一点波纹而已。那么拍这部片又有何用呢？也许有的观众热血地觉得追求真相匹夫有责、有的观众落寞地觉得狗吠火车只是徒劳无功。但看本片编导演员与 Katherine Gun的访谈，大概都可以看出一个不患得患失的坚定：广大观众看完不须站出来声嘶力竭地革命，只要继续日复一日守在工作岗位上，仔细审视自己所面对的一切是否合理合法，坚持对的改正错的。
英美常拍“真相急先锋”这类致敬正义记者与法政先锋的电影，它们的英雄身影往往令人仰之弥高、它们的正向励志讯息往往令人热血沸腾，不过它们向来也总是令愤世嫉俗的我兴趣缺缺... 今年终于有这部《瞒天机密》，它让世故成熟的中年配角与单纯直爽的青年主角双剑合璧，描绘了他们坚守价值努力一回、却也揭示了国家机器的魔高一丈，也许这才让那不为所动的坚持更加可贵了。推荐关心国际政治、法律辩论、调查报导、人权正义等课题的观众欣赏，喜欢 Gavin Hood 那一脉探讨正义邪恶之辨的、与想看 Keira Knightley近年最强演出的影迷，也别错过。
https://www.youtube.com/watch?v=pP4zhzIyTUA
本片在台卖点好像是 Keira饰演台湾的英国子弟说一口中文？其实她练得的中文大概就讲得算及格看得出努力、和她对戏的英国网拍模特女星 Hanako Footman 那口中文才算得上流利、反正她也说过导演 Gavin Hood 和她都不以口音腔调为重点。说到 Gavin Hood ，这位南非导演历年作品一直喜欢探讨善恶壁垒分明意识下的模糊现实，上次也练习了一部描写美国无人机指挥系统的虚构群戏《天眼行动》，以一个单一小案件为核心串起了天南地北互不相识却其实环环相扣的群体决策，仿佛正是要磨好功力应用在这部《瞒天机密》上？
https://pbs.twimg.com/media/EBT7cEbWwAACusN.jpg
不知时至今日，多少观众还记得当年 2003 美英联军出兵伊拉克？我那时天天看新闻担心这件事，仿佛那时继承新自由主义经济政策的英美政府，嚣张更上一层走入了国际政治的单边主义：每天声称伊拉克有大规模毁灭武器、每天拿不出证据只推说别人不配合调查、最后出兵日仍无证据成为一场基于假设的预防性战争、而且联合国还没通过他们就直接上了！当时就令我与同侪忧心忡忡：我不管侯赛因是什么独裁政权、不管谁是正义之师谁是邪恶之师，这决策就不是个合理合法的理性过程，还不如说是好战高层们在媒体声嘶力竭煽动仇恨呼口号（再回头看看当时的台湾）。
那年头看报，我印象中好像也看到过有个英国情报人员泄密揭露美国监听以操纵联合国风向？但毕竟最后美英联军直接绕过联合国，我也就也没再多注意这线新闻，可说这泄密事件对战争走向并没造成什么影响。然而，十几年下来伊战已宛如小规模越战一般造成了无穷的战争创伤、也造成了权力重组下的 ISIS 崛起与难民潮至今、更糟的是许多当年出兵其实毫无正当性的真相在近年一个个揭露出来... 为什么这么多人多年后看事态严重才来事后诸葛？那怎么当下这正当性千疮百孔的决策就只有一个小情报人员 Katherine Gun出过声？
此片在编剧夫妻档 Gregory & Sara Bernstein 得到 Katherine Gun本人与众多当事人的大力协助下，是交出了非常记实的纪录片风剧情片 docudrama；已对多线叙事群体效应有相当掌握的导演 Gavin Hood 则忠实地将事情阶段与不同故事线去芜存菁做得简单易懂，应可算是个给今人阅读该事件来龙去脉的好教材。这事件，是从 Katherine Gun起了头，但她把球丢出后这就再也不是她一个人可以掌控的爆料事件，这球将经过无数相关人士调查访谈辩论行动、如一颗雪球般越滚越大、复以全新型态与空前规模滚回 Katherine身上，她有做好准备跟着快速成长升级面对吗？
https://pbs.twimg.com/media/D5kr2nkWwAAOGa8.jpg
此片可当一部英国当代知识份子风的俊男美女片，大体是 Keira Knightley饰演其中最天真热诚的年轻主角 Katherine、领军一整排身经百战手腕圆熟的中年帅男们，有趣的是：这一大堆改革派前辈知识份子们、Katherine 在电影最终只亲眼见到了两个，现居土耳其的 Katherine本尊甚至对其中一大段毫无知悉、还是跟着编剧重新探索这段过去时才慢慢知道的。首先电影花了极大篇幅极多支线给我们上一课 investigative journalism ：爆料，不是消息出去了任务就完成，而是经过层层的连结调查挑战验证，一般观众应能大开眼界，连 Katherine本尊事后也大吃一惊。
我个人认为电影前段众家帅男记者兵分多路的调查访谈，在片初奠定了此片魅力：你来我往清楚理性的语言交锋。莱斯伊凡斯对美国前 CIA线人、马修古德对 MI6网球线人、麦特史密斯对英国将军线人、乃至那令人听了就昏倒的反战女线人 Yvonne Ridley，这些记者线充分表现疑云幢幢的调查探索中彼此互相试探心照不宣之机锋，人人各有理想与利益彼此亦敌亦友合纵连横，只字词组捕风捉影未尽言传只能意会... 在此，每一段记者与线人的交锋，得到编导精练的重点呈现，既写实地描摹了那众说纷纭鬼影幢幢的当下氛围、又为观众快速重点整理来龙去脉，实在精彩。
资深男记者们的多线对话机锋结束后，随着新闻终于见报产生了五味杂陈的效应，这颗情报雪球滚回了 Katherine身上，让她这年仅 28 岁的单纯专业青年面对情报老手的侦讯钓鱼，顿时呈现与前段截然不同的语言风貌！负责调查的国安专员捕风捉影玩弄情绪叫人猜不透、Katherine 则紧张忐忑支支吾吾实话谎话都说不清楚。据 Katherine本尊的上映前访谈透漏，此片对这“政府通信总部”CGHQ的风貌做得很忠实，他们就是一群 20 多岁语言能力很强的职场年轻人，也未必对国家与对情报有啥看法与立场，就单纯地找份工作进来翻译、平常聊著饮食派对约会等年轻话题...
https://pbs.twimg.com/media/EA4jreGWkAAtu5H.jpg
电影也并没把这猫捉老鼠的戏份演多久，紧张忐忑几乎失语的 Katherine也没花多久时间就重新站起。面对这层层建制鬼影幢幢的复杂世界，她站起来的秘诀很简单，就是什么瞻前顾后都先放一旁，躺在床上睡觉前闭起眼睛听听自己单纯的良心，那良心在哪她的行动就在哪！电影透过对资深男记者与大人物们的世故交锋、对比她这冲动小妹的单纯直肠，这才让观众意识到：这个世故国家世故人们只能在现状达成一摊平衡的死水，反而要有这种不顾一切的傻人勇气才能打开第一道缺口！接着，此片在 docudrama的平铺直叙写实风底下，仍透过各种不经意场合传达了价值：
首先，关于勇气与怠惰：爆料很恐怖、鬼影幢幢地、要大方自首更是令人却步，但每天晚上做梦对不起良心、每天看同仁被调查人心惶惶？其实 Katherine要的很简单，就是对得起良心而已，晚上睡着对不起良心才是真恐怖！随着 Katherine快速爆料又快速自首，那直线思考令片中许许多多资深记者、政府干员、乃至她自己身边的小螺丝钉们都惊呆了！我们这才发现这世界其实早有好多人蠢蠢欲动，只是他们不敢牺牲自己也不相信改变的力量而隐忍不发，当发现有个 Katherine直线思考不假思索做对的事，人人既是汗颜、又是感谢，仿佛在绝望中看见了曙光！
其次，关于理性与职责：这不是声嘶力竭的激情、不是在分英国与敌国、更不是在辨认侯赛因是不是坏蛋，而是认真地谈理性与法律，尤其要理性地认清自己职责更忠于职责：“我不是为英国政府工作，而是为英国人民工作”。Katherine 自首后很快受到各种鬼影幢幢的恐怖打压、又是被威胁坐牢又是库德老公差点被遣返、每每搞得她疲于奔命患得患失... 但冷静想想，这不是一场替我个人争取权益的战争、而是一场辩论是非正义的战争，绝对要理性面对坚守价值 plead not guilty ，更要把自己一人的官司给打成国家战争合法性的官司！那才是爆料的初衷。
最后，关于正直与虚假：电影最后一镜，并不在交代 Katherine的圆满结局与后话，反而在辩护律师 Ben Emmerson 与公诉署长 Ken Macdonald这两位钓客老友之间。犹记片中 Ben & Ken得知彼此站在官司的对立两方时，Ben 还仿佛英雄惜英雄地向老友大声宣战，期待两方各为其所捍卫的价值较劲一回；然而最后发现起诉从头就只是虚晃一招，只在杀鸡儆猴散播恐怖，才没真要捍卫什么国家安全的立场。原来这个国家对国民雷厉风行、犹如对外国悍然出兵，背后其实也并没有所要捍卫的信念与价值，一切行动不择手段只意在巩固统治？“给我去别处钓鱼吧！”
这种得到众多当事人协助与背书的记实电影，史实是什么结局就是什么，那么这结局好吗？我自己是自 2003 年后就没再注意过 Katherine Gun的新闻，看此片到最后她已鼓足勇气奋力一搏却扑了个空，我既是为她的个人安危松了一口气、却又为她的热情行动打在一团棉花上感到背脊发凉。这个结局，胶着在那兵家必争的“官方机密”上，国家与人民达成了一种恐怖平衡：你觉得国家要搞你？其实国家根本懒得理你，甚至国家从没要在正面战场上与你迎敌，只是一次次拐弯抹角避重就轻，令你挥洒热情随之起舞最后仍沾不到一点边。
事实是，她这个爆料经过众多人士接棒奔走后，是令小布什与布莱尔政府面上无光了一下，但他们的伊战行动纹风不动。可以说，这整个爆料行动完全失败了，只在英美 21 世纪初的国际暴行历史上徒然激起一点波纹而已。那么拍这部片又有何用呢？也许有的观众热血地觉得追求真相匹夫有责、有的观众落寞地觉得狗吠火车只是徒劳无功。但看本片编导演员与 Katherine Gun的访谈，大概都可以看出一个不患得患失的坚定：广大观众看完不须站出来声嘶力竭地革命，只要继续日复一日守在工作岗位上，仔细审视自己所面对的一切是否合理合法，坚持对的改正错的。
英美常拍“真相急先锋”这类致敬正义记者与法政先锋的电影，它们的英雄身影往往令人仰之弥高、它们的正向励志讯息往往令人热血沸腾，不过它们向来也总是令愤世嫉俗的我兴趣缺缺... 今年终于有这部《瞒天机密》，它让世故成熟的中年配角与单纯直爽的青年主角双剑合璧，描绘了他们坚守价值努力一回、却也揭示了国家机器的魔高一丈，也许这才让那不为所动的坚持更加可贵了。推荐关心国际政治、法律辩论、调查报导、人权正义等课题的观众欣赏，喜欢 Gavin Hood 那一脉探讨正义邪恶之辨的、与想看 Keira Knightley近年最强演出的影迷，也别错过。
https://www.youtube.com/watch?v=pP4zhzIyTUA