（有剧情雷，未看过本片者请慎入）
（结论在文章最前面两行，这两行没有雷）
个人觉得这部片“对于未来太空科技的想像”
其实是个满值得欣赏的点！
一些板友批评这部片的太空科技不合理云云
我不这么认为
因为这部片所设定的时空背景
很明显科技已经大大超前当今世界
许多被批评为不合理的点
在片中的时空当然就是已经达成技术上的突破了呀！
像现在被报导证实的UFO现象
完全不符合目前所知的物理法则
但外星人就是做出可以这样飞行的玩意儿了
古代人看现在的人用智慧型手机
大概也是有类似的怀疑感吧
而且片中父子飞往同一目标
前后也有很多年的差距了
这中间技术有多少突破、更新
影片没有交代，但其实也没必要交代
反正就是技术日新月异就对了
纠结在这里提出质疑实在意义不大
片中所呈现出来的太空旅行模式
以及月球、火星等地的移民与武力建设
还有在星球上的机械使用
其实都很有妙趣
看过诸如“第五元素”、“星际效应”、“绝地救援”之类的片的观众
可以边看边比较自己对以往所见太空影片的记忆
而且片中布莱德彼特所穿着的军服
与现今美军的军服之间，其实也有可以比较的地方
我所知有限，这里就不献丑了
如果有板友是军武通，不妨分享一下心得
话说片中演到月球、火星的人类基地
我老是想起年初的“艾莉塔：战斗天使”
“星际救援”这部片里的火星科技力
看来还是远不及艾莉塔故事线时空里的火星哪！
又，汤米李琼斯上一次演没那么正面的角色是何时的事？
该不会是与史蒂芬席格演的那部片吧？～～
※ 引述《speed2 (祝平安.喜乐^_^)》之铭言：
: 想去大国宾看星际救援
: 看预告似乎偏向心理学+哲学的辩证?
: 1.请问探索太空的画面占全片多大比例~
: 2.请问整体偏向下列哪部片?
: 登月先锋 地心引力 2001太空漫游 星际效应 星际过客...
: 3.对于父子关系的连结有感人之处吗?
: PS:个人可接受节奏缓慢的艺术片(如:永生树)
: 感谢回答!^_^