1.影片名称 :狂徒
2.观影时间 : / 拒答
3.观影地点 : 拒答
4.观影方式 : 自行购票
网志：https://blog.htlart.com/2018/10/blog-post_30.html
无雷心得：
1. 没有什么复杂烧脑的抢劫洗钱手法。
2. 不是叶问风的格斗，而是街头式的干架。
3. 整部电影的完成度，我觉得已经不下港片。
4. 没有大道理说教，没有文青无病呻吟。
以
下
心
得
涉
及
剧
情
我一直觉得台湾需要多多挑战好莱坞式的娱乐类型片，为什么？因为就算很通俗、没什么艺术价值，但是可以学好怎么样说故事，只要能达到水准，再融合自己的文化，就能走出一片天，香港电影如此，韩国电影也是如此。
台湾过去有不少艺术电影佳作，那一路也很棒，但是产业如果要蓬勃，拥抱大众口味是绝对不能回避的课题，我很高兴《狂徒》做到了。
我觉得这部电影做到几件事：
一、没有故弄玄虚，不设定一些抽象得连编导自己都说不清楚的情绪或议题。
二、剧情结构完整，符合三幕剧的结构，第一幕认识角色，第二幕角色通往目标，第三幕迎向结局。
三、动作戏不只是虚晃两招，速度感、痛感、幽默感都有掌握到。
对！只要符合上面三点，我觉得就已经达到通俗娱乐的标准了，只要有这三点，基本上看完电影的观众不致于失望，也不会有期待落空的感觉。
不过如果以更高标准的娱乐类型片来检视《狂徒》，我觉得有这些美中不足：
一、角色表演设定，吴慷仁饰演的吴顺伟，从容、疯疯的、坏坏的，可是吴慷仁的口条跟表演方式一直给我周星驰的既视感，这个稍微会让我出戏，会令我想到“啊这很周星驰”，平平是“啊这很周星驰”，我倒觉得《国士无双》里面的杨祐宁自然一点。
另一个角色是林哲熹所饰演的廖文睿，设定上是脾气上来就控制不住的人，但他的表演却不太像个冲动的人，反而有点温吞，只能用肢体暴力来说服我“喔这个人很冲动”。另外是设定为前职篮球员，这个满有意思，但在片中除了知名度外，没有再多一点跟这个身分相关的发挥，我觉得可惜。
二、剧情娱乐曲线，优秀的娱乐类型片通常是把场面越推越大、爽度越推越高，但是《狂徒》前面有精采的餐厅打群架，到了后面高潮的时候却只有两个主角打得气喘吁吁的缠斗，我觉得这样的安排不成比例，以曲线来看我觉得是开高走低，虽然到了后面是两个主角的理念碰撞，可是这是娱乐片啊！要碰撞OK，但视觉上也要有相称的内容才行。
三、角色动机单薄，吴顺伟想要干一票大的跟女朋友远走高飞，就是个歹子人生的套路，虽然从剧情里面可以看得出应该是因为女朋友有孕了，所以才想金盆洗手，可惜这点没有好好着墨，如果可以跟他怨怼社会的心情叠加在一起，例如不想让小孩饱受无情社会的痛苦之类的，我觉得这个角色的狂会更有深度。
至于廖文睿，他中间打算真的成为雨衣大盗，目前为止我都觉得很合理，可是被吴顺伟背叛之后，他就想要当好人？我觉得这个良心发现的点有点奇怪，照理来说，他既然会因为被社会大众误会、所以才想顺势成为雨衣大盗，那之后被误认为真的雨衣大盗、甚至杀警，他应该要更顺势往更坏的地方去啊？
他反将吴顺伟一军，他留住剩下的黄金在女朋友的车上笑，我觉得都没问题，可是前面他说他想要当好人，我是觉得这句台词太政治正确啦，拿掉那句的话，就让他彻底变成一个狂徒，这样不是很棒吗？
以上也许有点鸡蛋里挑骨头，但也是我的求好心切。
虽然没有到达高标，但《狂徒》仍是一部水准之作，这种用心钻研如何娱乐观众的国片若能越来越多，那国产电影的复兴之路就不远矣了，我觉得《狂徒》是个很好的开始啊！