[好雷] 开放性关系 permission

楼主: vul3c9 (nope)   2018-07-12 13:58:51
其实原英文片名是《permission》,比较像是许可,中文片名翻译“开放性关系”。
==以下满满都是雷,要入的话也要看喔XD==
对于此,剧中男主角(威尔)其实也说到二到三次,那这样他们是“open relationship”吗?女主角(安娜)说,不是的,我们的关系只有我跟你,哪有OPEN。
两人的permission是否要因为彼此感情不好才能实现?又或者要因为在一起久了性无趣了才需要关系的变化呢?剧中的安娜与威尔并不是因为如此,反而是因为彼此关系的稳固与信任,威尔才让安娜去尝试,因为他相信,这是会让安娜快乐并且找到自己的方式。
过程中有不断需要经由双方许可的部分,可能是可不可独自去吧台钓人,可不可以让威尔回家自己去跟对方续摊,还有安娜要和对方上床前还很紧张冲进厕所短信问威尔“她要做囉?”,其实威尔没有特别要求他要告知得到同意才可以做,但是安娜觉得自己要得到威尔的“许可”她才可以继续进行,然而在与别人发生行为后自觉不能在对方家过夜(威尔没有这样限制她)。
威尔从头到尾没有限制安娜什么,倒是安娜给了自己不少限制,直到后来遇到一个偶然的对象,对方是已结婚的男子,对安娜说:“我不会因为你跟我老婆离婚的。”像是打破了安娜心中的罪恶感,也原来不是因为自己做了什么别人就会失去什么。
第一次与威尔以外的人发生性行为后,安娜回到威尔家,威尔先是关心安娜还好吗?这点是让我很安心的。在我看来比较不像是责备或是不安,而是在意自己爱的人有没有因此不舒服?后来知道安娜是快乐的,才有了些好奇与比较,像是想知道对方的老二大小,也会需要一些安娜的认定来肯定自己的价值。
后来换成威尔遇到了对象,他在没有所谓先告知安娜的状况下就与对方发生关系,回去后安娜说他生气的不是威尔跟别人发生关系,而是威尔手机整晚都不通,他很担心,威尔也没有事先告知。
但事实上,告知与否,真的是那么重要的吗?
后来威尔又与陌生人有了性行为,他也在这旅程里慢慢去了解自己的状态,甚至对于自己和其他对象做了长久以来他自己的特殊癖好,却不敢对安娜做感到伤心,安娜也是,觉得为什么威尔可以对别人做自己长久以来无法启齿的特殊癖好却无法对自己做。
剧中由一对封闭一对一关系的GAY couple来衬托主角们的关系,安娜与威尔会有这样的旅程其实也是因为其中某个GAY而起,尤其在安娜与威尔的体验看似越来越顺遂时,提议的人反而越是鄙视他们行为的人,然而拿着自认道德较为崇高看待别人行为的人,最后在自己的一对一关系里不见得就能完美畅行无阻。
其实关系的型态样貌不见得是关系美好与否的必要条件,而是我们是否了解自己是谁?我们想要什么?对方与自己是否有共识,即便无法达成对方想要的,也不用强迫自己去改变。
本来安娜与威尔是只有性外找的,但是对于发展对象有了感情该怎么办?
十年彼此相处累积的感情,是否会因此碎裂不堪?
这部片没有要让主角们成为多重伴侣关系,但在这趟旅程中却让我们是更清楚自己要的是什么。
威尔终于亲手打造好了安娜与他的家,“永远”的家,也向安娜求婚,安娜虽然一开始答应了,但直到走到完工的房子前安娜才惊觉自己害怕,这不是他要的,尤其当威尔说出:
“安娜,没有你我根本不知道我自己是谁。”
这句话看似浪漫,背后却让人深深感到恐惧。
我们不是该由自己去探索自己是谁吗?怎能用婚姻把这个责任加诸在别人身上?
于是安娜回了他:“难道你不想知道吗?”
电影最后留下了一个开放的结局,
我想如果安娜最后跟任何一个人在一起的话,这部片就都会显得造作了吧。
==
觉得这部片可以讨论的点很多,蕾贝卡霍尔继《神力女超人的秘密》一片之后又接了类似的题材,实在是性感到不行啊>//////<
影片预告:
https://www.youtube.com/watch?v=PpUI6VwQu9s
作者: JoelEmbiid21 (gg)   2018-07-13 04:34:00
真骚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com