来谈点不一样的, 我们都知道本片想营造出:
出声是很危险的事情, 会引来怪物追杀
首先在主角一行人出药局后导演有特写到:
1. 被风吹晃动的招牌
2. 被风吹动的报纸
这一幕告诉我们几个疑点:
a. 声音的大小可能有差别
b. (导致)发声的物体可能因生物非生物有分别
时间快转到瀑布捕鱼那段, 主角亲自跟我们说明:
声音和绝对值无关, 但和相对值有关, 相对大声才会吸
来怪物的注意
这里证实疑点 a. 不存在.
时间再快转到临盆的地下室, 用闹钟分散怪物注意力一幕,
导演证实疑点 b. 也不存在.
所以相较于孩子的叫声、汽车晃动、风吹玉米田的声音等:
掉落的锄头不会引来怪物的注意, 而且被追杀的应该要
是锄头本身而不是男主角
让我们为男主角默哀 5 秒钟.. 5 4 3 2 1..
仔细看完本片你会发现: 这个危机的标准是一直在浮动的.
有的人看到这里可能会不以为意, 前几篇护航文甚至会说:
世界观的建立不是最重要的
试想以下电影情境:
在 SVRS (SARS 的变种) 肆虐的西元 xxxx 年, 小明转电
视到 A 台, 报导里说 SVRS 只要患病致死率是 100%, 转
到 B 台专家却说 SVRS 跟小感冒一样, 不用投药也会痊
愈, 频道转了又转, 说法都不一样
失败的电影就如小明看电视, 你甚至会觉得这个危机是根本
不存在的, 在没有大危机的驱动下, 很难说服观众剧情发展
的必要性
https://i.imgur.com/Sl2bhBd.jpg
我觉得要护航要吐就在同一个世界观下, 用编剧的逻辑来讨
论, 但整串看下来护航文似乎都是脑补剧情, 怎么说都偏主
观..