有幸提前看了这部试映，
虽然奥斯卡最佳影片入围名单还差一部不思议女人，
但目前看完其他四部，我私心会选择投给这部《你只欠我一个道歉》。
必须愧疚的说我不是很清楚黎巴嫩政局甚至历史，
但这部电影是以政局为载体，谈的是意义很广泛的难民议题与族群认同。
厉害的是我觉得有些对话和剧情发展保有电影该具有的幽默感，
却又不会丧失话题的严肃性和认真性质，我认为非常值得一看。
（以下有雷）
（以下有雷）
（以下有雷）
剧情描述一个黎巴嫩的基督徒因为家中的排水管不符合规定，
将污水喷到正好在楼下进行施工作业的巴勒斯坦难民工人身上，
黎巴嫩基督徒率先以冷漠、歧视的言语与巴勒斯坦工人对话，
造成巴勒斯坦工人率先口出恶言，于是黎巴嫩人要求对方道歉。
却又因为在对方道歉过程中说出了
“希望你们巴勒斯坦人被屠杀殆尽”这样的攻击性言词，所以被对方愤而殴打。
最初因为一条排水管所引发的纷争很快就在诉讼过程中越演越烈，
甚至造成黎巴嫩国内的对立。
一开始我一度以为这故事的对错很分明，
因为我深信歧视性言论不算是言论自由。
但是随着故事的展开，却会慢慢推论出双方行为的理由。
我不能说我认为曾经被欺负就有权力说出歧视性言论，
但我却能够同理这个角色。
这是一个带你重新思考排外主义与种族歧视为何诞生的故事，但它也非常强调同理心。
它用个人经验来说服你，双方都有各自的委屈跟憎恨，
但其实仇视对方时，并不代表任何一方真的是坏人。
（只是当然，我也不认为不是坏人就等于好人）
因此我喜欢这故事处理的方式，该温柔的时候有温柔到，但并不滥情，
没有双方温情拥抱大和解，可是收得刚刚好。
两个男主角在诉讼的过程中了解了对方的背景和憎恨彼此族群的理由，
但了解从来不能代表原谅。
看完这部电影，我认为这世界上每个人都有各自的故事，
就像卜洛克说的，纽约有八百万个人，就有八百万种死法。
你/我的个人故事很悲惨不代表我必须同情你，因为我也有我的悲哀。
但是，各自怀抱着悲哀的人该如何在同一个国家（甚至世界）相处，
这是这部电影点出的课题。
这故事其实最后的结尾被描写得很柔和中立，但这故事确实很难给一个强烈的立场。
它没有百分之百的支持难民，却也没有不留余地的批评种族歧视者。
当然种族歧视者并不对，
电影内黎巴嫩居民的对立也是因为一句冲动而歧视的话语而产生。
但是两个主角猛然回过头，
发现国内居然因为他们的排水管之争而可能陷入内战时，
我很喜欢他们各自茫然而仓皇的模样。
这是我的个人编年史，为什么成为了战争？
但事实上，战争就是因为无数的个人历史而产生。
电影里，基督党的党主席说了一句话。
“实际上的战争在1990年结束了，战争却在人心中继续。”
这电影用诙谐但深刻的方式告诉我们，每段个人史都是会残留一生的伤痕。
如何去同理以及包容彼此的不幸，才是取得共识的方式。