以下是图文全开部落格，也可去看看其他文章喔：
https://goo.gl/qeMePP
※声明：本站所有图片皆转贴自IMDB，该影像财产权仍属该公司版权所有，如有侵权烦请
告知，本站立即移除。
昨天去看了《红雀》，跟我的期望差异很大。我原本以为这是一部精采的动作谍报片，再
加上它声称是一部带有女性主义精神的片，以及广受喜爱Jennifer Lawrence主演，我想
这部片应该很精采，但我最后蛮失望的。
“暴力美学”？
我看到有几篇新闻说这部片有“暴力美学”的场景。也许是记者写稿的压力吧，我总觉得
这个名词是被强加于这部片的评论中。我个人认为这部片固然有美的地方（一开始交易的
公园或者银行都令我印象深刻），同时也有暴力的地方（刑求与性暴力），但美是美，暴
力是暴力，看完这整部片，我是不会联想到“暴力美学”这个词。至于还有记者说它有“
惊悚美学”跟“性感暴力”，这样的说法则更令我感到突兀。
作为一部间谍片，动作场景、谍报技术，以及整体间谍战的氛围是我觉得很重要的三点。
以动作场景来说，这部片只能说平庸，其实它更强调的是麻雀们的性技巧与心理操控能力
，何者被导演用以支撑起间谍战的氛围。动作尚且如此，技术面就更不用说了，除了一个
在剧情里面有用的特别发光物质以外，没有什么描绘。可以说这部片其实是一部剧情片。
超能力者跟间谍片搭吗？
因此应该聚焦在人物与剧情。主角Dominika Egorova为了拯救母亲跟她自己，所以被迫成
为了以身体与心理操控为武器的间谍。女主角的外表美丽性感，在色诱方面可以说是有先
天的优势，这点大家都不反对，但她的心理能力又如何呢？
简单讲，我认为根本是超能力者的级别。她了解男主角Nathaniel Nash（Joel Edgerton
饰演）的欲望，这部分有花一些篇幅描绘，所以让人觉得是成立的。但她在上课的时候的
表现则非常惊人，那绝对是超能力，也别忘了，她在被刑求之后对自己的叔叔（Ivan
Dimitrevich Egorova，由Matthias Schoenaerts饰演）说：“这下他们（指美国）一定
会相信我。”然后就被放回去继续任务了。真是莫名其妙，美国当然相信妳了，现在不相
信妳的是俄罗斯政府呀，这是什么逻辑？还是说她看穿了叔叔对她的欲望与放纵，所以决
定对他予取予求？那这部片的关键不就变成她在利用她（昏庸）的叔叔，如此而已？
那对于Dominika这个人本身呢？这部片又是如何建立她的血肉？
以一句话形容Dominika
Dominika想要追求自由并且给妈妈过好日子。这就是电影剧组用来形容Dominika的一句话
，可惜对我来说这句话还不够。如我先前说的，这部片的动作场景无法符合期待，而在大
剧情部分，追求（来自美国的）自由可以说是陈腔滥调，所以重点非得在Dominika这个人
身上，她的能力如何成长，她怎么出现人格的转变。
先从能力谈起。这部片想要营造女主角早就想要弄垮叔叔的聪明才智，而这个复仇是怎么
成立的呢？透过利用她叔叔对她的信任与欲望──当然她自己的能力对她应对美国特务有
很大帮助，但最关键还是在于叔叔选择相信她。
再把看待这部片的层次提高一些：假如叔叔代表的是威权政体，美国特务代表的是自由世
界，Dominika的故事就代表了个人选择的自由得以实践。但问题就在于，Dominika所代表
的价值没有人会质疑，而Dominika虽然貌似在体制下对抗整个俄罗斯，但大部分时候她只
是在应付她叔叔跟一个美国人，因此这部片带有一些平庸的气味，没有什么令人眼前一亮
的张力。
Uncle Vanya
我曾读过访问导演的新闻，他说自己并不想要将这部片拍成另一部美化间谍生活的谍报片
。所以也许上述我所写的抱怨，全都是因为我的品味被养坏了。不过撇除那些谍报片被美
化之后的要素，《红雀》中并没有什么值得探讨的人际关系，并没有什么角色之间你来我
往的对决，并没有什么发人深省的对话，主角的成长与心理转折刻划有限，整理来说，这
整部片的意识形态竟然是俄国人要追求（来自美国的）自由，其陈腔滥调令人不知今夕是
何夕。
值得一提的是，俄国作家契诃夫曾写过一个剧本《Uncle Vanya》，我虽没有实际看过此
剧，但大约知道剧情，以及大家对其的评价。在《红雀》中，Ivan Egorova就被Dominika
称作Uncle Vanya，也许是想要建立什么联系吧？但我看不出来，甚至我觉得，《Uncle
Vanya》剧本的长处──人物内心刻划以及细致的对话──正好就是《红雀》的短处，令
我觉得有些讽刺。
見Jennifer Lawrence要不要穿衣服？
关于Jennifer Lawrence拍照要不要穿衣服这个问题，国外媒体炒得沸沸扬扬，但我觉得
这个问题其实并不够成熟。就像父母坐在客厅对着玄关的要出门的小孩碎碎念，叫他多穿
一件是一样的，他爱美不怕流鼻水是他的权力跟自由。
真正值得辩论的，是如何看待Jennifer Lawrence在片中的裸露。Jennifer Lawrence自己
曾在采访中说，这是一部带有女性主义精神的片。确实，片中主角反抗了控制她的男人，
得到了自己的权力。但许多女性主义专栏作家、记者，或者部落格作者们似乎不满意这部
片女性主义思维的表现。她们认为，这部片赤裸裸的消费性暴力，并且以男性的欲望角度
来凝视Jennifer Lawrence裸体。
《红雀》之所以会招致以上的批评，其实不只是在于她裸露的场景本身，而是在于这部片
把所有东西都当成工具，除了大家所抨击的Jennifer Lawrence的身体以外，她的人格是
工具，俄国高官是工具，用来布置其复杂的剧情，但假如每一段剧情都只是为了推进下一
段，而无法使观众代入认同与情感，那么结局伴随的就会是空虚。
《红雀》之所以被批评，不只是因为它把身体当作工具，而是因为使用工具的理由与角色
，在许多观众看来过于扁平，使观众们不得不怀疑：这部片是不是只想消费裸体、血腥、
间谍，以及女性主义来争取票房？至少我是有这个怀疑的。