楼主:
laoinwin (风簷展书读)
2018-01-24 18:41:34刚观看完大娱乐家时,其实自己的感受是有些矛盾冲突的;一方面振奋于精彩的歌舞 (看
那礼帽拐杖和流畅膝转!看那欢腾的马戏和高亢歌姬的闪耀气场!)、为剧中两对爱侣的
情感流露感染 (光是 Never Enough 一曲中巴纳姆夫妇与珍妮三人之间的眼神流转就十足
细腻精彩),但一方面同时也对剧情中刻意粉饰的角色心态转变感到些微不痛快。
史实上的巴纳姆的争议之处已有许多前文探讨,对于为何要歌颂有争议史实人物不干脆架
空创造角色这个疑问在此也就暂且不提。个人主要的症结点,是巴纳姆对于自己没有平等
对待马戏团“家人”们这件事,其实是没有自觉的。
在事件发生后,电影只演出奇人异士们没有因被差别待遇而心灰意冷,而是自立自强地舞
出主题曲“This Is Me”的过程,而巴纳姆随即陷入的事业低潮也与他的这项错误无关,
这个错误就这么在他浑无自觉、更别说自省的情况下,被团员“家人”们原谅化弭,甚至
还反过来激励他重新出发,个人对于这样的粉饰和谐事后回想起实在是不太欣赏,即使在
观看过程中若足够入戏应是不受影响的。
总得看来可以看出电影为了博取观众对角色的认同与正当性,才会尽量放大了巴纳姆故事
中的光明面,一如评论家所说的 "Celebration of Humanity" "为人性光辉歌颂" 便是一
个非常好的总结,充分的解析了人们观看马戏与奇人异士们的表演时、感到的兴奋喜悦所
为何来,但于我而言这诠释的力道也因上述的角色心境转变的疙瘩而减弱不少。
或许制作团队也是不想真的完全美化或掩盖原本的争议处,才会如此选择在关键处模糊带
过,最后的效果也因此在忠于史实和美化和谐两端间摆荡失衡,虽不欣赏,但可以理解。