[讨论] 史丹佛的监狱实验。

楼主: kyodaisuki (↖☆煞气a_Kyou★↘)   2018-01-23 02:46:09
有雷
其实皱着眉头看完这部电影..
看完只有这教授没被抓去关一下吗?!
一开始就错了,还可以看着他们错了六天。
如果事实与电影拍的类似,那扮演犯人的学生们心里一定早就产生心里创伤了。
更令我惊讶的是,犯人从来没有真正反抗狱卒。
我觉得要是这实验要不是由一群史丹佛学生 & 教授进行,早就打起架来了,发生命案也不意外。
实验中,
狱卒在握有极端权力下,加上教授不加以干预下,变得更加地变本加厉。犯人遭受到越来越不合理对待,不同人的忍耐能力本来就有所不同,片中有人第二天就崩溃要找医生与律师。
另外,我觉得这教授需要坐牢的几个理由:
1. 狱卒有些言语已经逼近人身攻击,侮辱其家人、允许狱卒关犯人一整天黑箱与禁止饮食。教授默默地看着这一切发生,只是为了那个“很棒的实验数据”。
2. 合约上说著犯人随时可以离开,但是实际上教授是把你抓到小房间用言语质疑你装病,想要更加测试你的崩溃极限。最夸张的是,有一幕某犯人请求假释那边,完完全全就是一副我乃是上位者,你们只是白老鼠的态度...
整个实验,就跟找一群愿意被开脑实验者没两样,只是这是心理上的折磨,而且一天才15美金。
最后,我觉得这实验根本就没有验证的必要,你我都知道的人性,早就摆在那边,从过去的种族优势主义、种族屠杀、白人与黑人、贵族与平民、为什么要民主化的过程就得到这些结论了。
现在的我们,只是现在经由教育&训练&法律,被training 的很好,没有胡搞乱搞罢了。
其实这部很难看,只是我一直想知道这教授会不会被砍,而硬著头皮把它看完.....
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-01-23 09:57:00
google坏了吗?
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2018-01-23 10:17:00
教授还是被别人提醒才终止 要不然真的有可能跑完两
作者: gentian20928 (台湾朗波万)   2018-01-23 10:51:00
拿先入为主的“常识”来否定实验得来的知识 原po是不是搞错了什么
作者: BronzeMaster   2018-01-23 13:18:00
这部片在很多实验有的"底线"处理的太浮夸太无视为了制造戏剧性而把"研究者"的功能强制删去我看到糖尿病患的处理方式就把他当另一部片看了
作者: angelstephen (山风岚)   2018-01-23 21:43:00
一个实验追踪八年,当兵的话...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com